Блог пользователя Ирина Зубенко

Электроэнергия - основа основ как любого производства, так и жизнедеятельности государства. Соответственно, от того, какой будет цена на электроэнергию завтра зависят цены на многое - промышленные и продовольственные товары, услуги, жизненный уровень людей и т.д. Что  же происходит с ценами на электроэнергию в мире, какой тренд, его составляющие для понимания алгоритмов, что будет с этим "товаром" или "стратегическим сырьем" завтра. На комплекс этих сложных вопросов впервые дала ответ редакционная статья журнала трейдеров "Биржевой лидер"  "Электроэнергия: почему разные цены, которые будут только... расти".

Цены на электроэнергию по различным странам мира для физических лиц - потребителей

Академия трейдинга  Masterforex-V, на основе данных своих землячеств трейдеров и инвесторов, предоставила журналу "Биржевой лидер" следующую таблицу динамики изменения цен на электроэнергию для населения за последние 2 года - 2009-2010 гг. (в $ США за 1 кВт•ч) :

Как видно из таблицы разница в ценах между самой дешевой электроэнергией в Украине (0.031 доллар за киловат) и самой дорогой в Австралии (0.61 дол. за 1 кВт) составляет 1968%. Что же можно ожидать в будущем?

Чтобы ответить на даные вопросы нужно разобраться в источниках электроэнергии, их соотношении друг с другом, плюсах и минусах каждого вида энергетики, в силу чего станут понятны перспективы и цены на электроэнергию в ближайшее будущее в различных государствах мира.

Источники электроэнергии
• свыше 60% электроэнергии в мире вырабатывается теплоэлектростанциями;
• около 20% гидроэлектростанциями;
• 17% АЭС (атомными электростанциями);
* оставшиеся 3%-4% дают так называемые экологические (или альтернативные) виды: солнечные батареи, ветряные и гидроветряные, а также приливные, гидротермальные, биоэнергетические и осмотические электростанции, хотя их доля с каждым годом понемногу растет.

В итоге на сегодняшний день по-прежнему наиболее распространено производство энергии именно тепловым способом, стоимость которой напрямую зависит от цен природных энергоносителей. Очевидно, что государствам невыгодно вкладывать в развитие альтернативных видов энергетики, пока есть такой непревзойденный биржевой актив как углеводородные энергоносители. Нефть и газ на текущий момент имеют уже не только чисто утилитарную ценность как сырьевой продукт, но и приобрели статус инструмента политико-экономических спекуляций.

Как видно из общей мировой тенденции, электроэнергия дорожает. Что же влияет на цену электроэнергии для населения и вызывает устойчивый бычий тренд?
* рост потребления электроэнергии в мире;
* рост цен на нефть, газ, уголь - источники 60% электроэнергии в мире;
* доля либерализации, т.е уменьшение объемов продаж электроэнергии по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом рынке электроэнергии;
* цена электроэнергии на оптовом рынке;
* цена мощности на оптовом рынке, соотношение затрат на оплату мощности в общем объеме затрат на единицу электроэнергии;
* механизм формирования тарифов для населения.

В итоге, констатируют эксперты Masterforex-V, каждая из составляющих (прежде всего спрос) склонна к росту. Соответственно, цены на электроэнергию в мире будут только расти. Мало того, уровень оптовых цен на электричество определяется теми электростанциями, чье производство... дороже. Следовательно, в регионах, где в большей степени используется энергия, производимая другими источниками, не зависящими от цен на углеводородные энергоносители, производители энергии выигрывают от повышения цен на электричество больше.

Изменение себестоимости электроэнергии с 2005 по 2010 год в зависимости от цены потребляемого топлива:

Что касается инвестиционного процесса, то ведущим фактором в нем (как и везде) является потребительский спрос: чем выше ожидаемый спрос на тот или иной вид энергии, тем быстрее окупятся затраты на ее производство, а сами киловатт-часы будут продаваться дороже своей себестоимости.

Биржевой лидер

О "валютных войнах" 2010г. между странами "Большой двадцатки" написано очень много. Эта "валютная война", основными участниками которой стали США, Китай, Япония, ЕС стало чуть ли не аксимой современного фундаментального анализа форекс и биржевого рынка. Тем более удивительнее статья Председателя правления Goldman Sachs Asset Management Джима О’Нила в лондонской "The Financial Times", которая так и называется «Пора покончить с мифом о «валютных войнах». Войны нет? Или влиятельное английское издание решило запустить "дымовую завесу" на эту войну. Разобраться какой из 2-х вариантов ответов верен постарался журнал трейдеров "Биржевой лидер" в статье "The Financial Times: валютные войны... миф. Что же реальность?"

Откуда взялся термин "валютные войны"?

Первым, кто открыто заговорил о конфликте валют, пишет "Биржевой лидер", неожиданно стал министр финансов Бразилии Гвидо Мантега, который в сентябре 2010 года заявил, что в мире ведется «война», и его страна вынуждена защищаться. Все, естественно, об этом знали, но как-то не решались сказать. С этого момента словосочетание «валютная война» прочно вошло в лексикон финансистов. Наконец-то получили четкое названия процессы, лихорадившие валютные рынки мира с конца нынешнего лета.

В чем же суть этих войн? Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что финансовые власти многих государств стали всеми силами препятствовать укреплению собственных валют в условиях кризиса, чтобы дать отечественному производителю возможность для демпинга на мировых рынках. С помощью этого они хотят стимулировать деловую активность в своих странах, рост производства и расширение рынков сбыта отечественных товаров на мировых рынках. Тем более, что девальвация - это наиболее легкий способ поддержки реального сектора экономики. Злоупотребляли валютными интервенциями в Юго-Восточной Азии (Южной Корее, Таиланде, Малайзии, Сингапуре и др.), в Латинской Америке (Мексике, Перу, Аргентине, Бразилии), даже в Японии и Турции. Там государственные Центральные Банки в огромных количествах начали скупать доллары США.

Сами же Соединенные Штаты постоянно угрожают приступить к эмиссии своей валюты и даже намекают на возможность запуска печатного станка ФРС не на $600 млрд., а на более значительные суммы. Хотя многие эксперты считают, что он давно уже включен и работает на полную мощность. Доллар начал падать, при этом скупка его Центробанками разных стран не останавливает эту тенденцию. Наиболее болезненно отреагировал Китай, чей юань был плотно привязан к доллару. Удешевление последнего вело к ослаблению валюты КНР, а, значит, и к уменьшению цен на китайские товары. Крупнейший экспортер планеты не может смотреть спокойно на такие вещи. Поэтому китайцы восприняли американскую финансовую политику как вызов себе и охотно включились в «валютную войну». Тут-то на них все шишки и посыпались. США обвиняли Пекин в том, что он уже около десяти лет скупает доллары, накопив валютных резервов более чем на 2,5 трлн. долларов (и это при экономике в 5,5 триллиона долларов). Якобы именно он, таким образом, способствовал падению американской валюты и стал примером для других.

КНР в долгу не остался и обвинил США в развязывании «боевых действий», безответственной монетарной политике, «финансовом эгоизме», бездумном печатании денег ФРС США, попытке взять в заложники экономику других стран и т.д., и т.п. В итоге Пекин заявил о готовности «оторвать» свою валюту от привязки к доллару. Чтоб хоть как-то сгладить острые углы, потребовалось проводить встречу Большой двадцатки в октябре 2010г. с обязательствами Центробанков стран G20 не проводить валютных интервенции.

Так что же странного для инвесторов в сложившейся ситуации вокруг "валютных войн" в мире?

Удивляет не то, что «валютные войны» когда-то начались, а то, что через пару месяцев после их старта нас вдруг призвали считать их мифом. Председатель правления Goldman Sachs Asset Management Джим О’Нил на днях разразился статьей в лондонской "The Financial Times", которая так и называется «Пора покончить с мифом о «валютных войнах». В ней британский финансист взялся полностью опровергнуть «страшилку» об очередном мировом противостоянии, теперь уже на валютном фронте. В двух словах, его система аргументов сводиться к нескольким пунктам:

1. Курс китайского юаня (одного из главных участников «валютных войн») за последние пять лет поднялся на 20% по отношению к доллару США (другого главного героя разыгравшейся драмы). Из них 2% были наращены вообще в течение минувшего лета и осени. Поэтому говорить об искусственном занижении КНР курса своей валюты нет особых оснований.
2. Активное сальдо текущего баланса Китая постепенно сокращается. В этом году его доля в ВВП наверняка не превысит 5%, а это вдвое меньше допустимого пика.
3. Пекин собирается сдерживать профицит текущего баланса в пределах 4% ВВП. Это более чем в два с половиной раза меньше былых показателей.
4. В 2010 году объем китайского импорта вырос по сравнению с 2009 годом на 400 миллиардов долларов. Это говорит о высоком внутреннем спросе, который наблюдается в Поднебесной. Это дает огромный шанс для многих стран-экспортеров, таких, например, как Германия или Япония.
Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о совсем не воинственных настроениях Пекина. Во всяком случае, раньше он вел себя намного более самоуверенно и эгоистично, но тогда почему-то никто не говорил о развязывании «валютных войн».
5. Иные страны (Бразилия, Швейцария, Япония) активно занимаются валютными интервенциями с целью не допустить подорожания своей денежной единицы. Но эти меры тоже не являются какой-то вероломной политикой, поскольку курсы многих валют изначально были завышенными.
6. Искусственное удешевление доллара США, по мнению О’Нила, также не является... актом агрессии. В американской экономике вследствие этого неизменно начнется оживление, которое, в свою очередь, приведет к подорожанию доллара. На этом и строится принцип плавающих курсов, апологетом которого выступает британский финансист.
7. В будущее десятилетие система плавающих курсов обязательно докажет свою эффективность и в конечном итоге устранит дисбалансы в мировой экономике, из-за которых сейчас и возникают споры о валютных курсах.

Таким образом, Джим О’Нил зачем-то настоятельно убеждает инвесторов, что
* ничего особенного не происходит, и нет, ровным счетом, никаких поводов для тревог;
* США, как и прежде, уверенно держит бразды правления финансовой системой в мире;
* США добиваются от Китая и других стран "Большой двадцатки" значительных уступок.
Просто, бальзам на душу для инвесторов.

Можно ли согласиться с британским оптимизмом Джима О’Нила и газеты The Financial Times?

По мнению экспертов Академии трейдинга Masterforex-V аргументы Джима О’Нила и газеты The Financial Times выглядят очень тенденциозными и не дают инвесторам объективной картины современных противоречий и вытекающих из них трендов для понимания ситуации и осознанного взятия профита. А именно:
• Далеко не все страны бросились скупать доллары США на валютных рынках. В ЕС подобного не наблюдалось, в России и Индии тоже. Не прибегали к интервенции и Австралия с Канадой.
• Возможности манипулировать валютным курсом очень ограниченны и носят недолговременный характер. Валютные курсы связаны с фундаментальным анализом forex, в т.ч. с развитием экономик собственных стран;
• В большинстве стран скупка иностранной валюты неизбежно приведет к инфляции, поскольку Центробанки в обмен на доллары вынуждены будут выпускать местную валюту. Это правило действует для всех, кроме Китая. Его финансовая система остается под жестким контролем государства, и сфера для инвестиций остается очень ограниченной.
• Курсом валют не так просто управлять. Он зависит от получения доходов от экспорта и оттока капитала. Только в КНР, где прослеживается огромное влияние государства на экономику, пока что получается контролировать рыночные процессы. В других странах такой возможности нет.

Напрашивается вывод о том, что мировая «валютная война» еще не началась. Скорее ведется только «перестрелка» между двумя игроками – США и Китаем. И даже там в последнее время наступило затишье: Пекин пошел на уступку и «поднял» юань по отношению к доллару почти на 3%. При этом он ничего не потерял, поскольку по отношению к иене и евро китайская валюта подешевела на целых 8%, в результате чего эффективный курс юаня все равно снизился.

Перерастет ли "пристрелка" в настоящую "валютную войну"? Может показать лишь время. Зависеть это будет от позиций ведущих мировых стран: США, Китая, ЕС, России. Сумеют ли они договориться или наоборот, захотят обострить финансовое противостояние? Как видно из статьи Джима О’Нила в The Financial Times, Великобритания и США заинтересованы именно в мире с сохранением "стабильности" и своего верховенства в мире, пояснил наш эксперт Евгений Ольховский, руководитель землячества трейдеров Канады Академии Masterforex-V.

Что же в условиях «валютной войны» делают крупнейшие инвесторы мира?

По мнению Евгения Ольховского стоит обратить внимание на действие крупнейших инвесторов мира для понимания их логики инвестирования в такой не простой ситуации.

• Сейчас ощущается заметный приток капитала на развивающиеся рынки. Там пока очень выгодные условия. Например, ставки по кредитам в Латинской Америке доходят до 10%, в то время как в США и Европе держаться на уровне 3%. Но это временное явление, тут главное – успеть побыстрее. Скоро трансграничный капитал станет сильно влиять на курс местных валют в этих странах, и тогда уж – либо инфляция, либо ревальвация.
• Наибольшее количество финансовых инвестиций наблюдается между самими государствами с развивающейся экономикой. Именно в эту сферу начинают вливаться и крупнейшие частные инвестиции;
• Наиболее дальновидные инвесторы предпочитают размещать свои резервы в крупных (без риска банкротства) банках Европы и США. Именно через них сейчас проходят средства из одной «развивающейся» страны в другую.
• «Валютная война» - самое благоприятное время для игры на разницах курсов, в том числе на рынке forex. Тем более в условиях, когда одни страны сохраняют их крепкими, а другие делают плавающими.
• Самой перспективной валютой на сегодняшний день принято считать доллар, только не американский, а канадский и австралийский. Например, ЦБ России рассматривает вопрос увеличить свои золотовалютные резервы именно в этих валютах, т.к. эти страны принадлежат к так называемому «товарному блоку», то есть их активы являются вполне осязаемыми. С повышением спроса на сырье, будут неизменно расти и данные денежные единицы. Кстати, последний фактор внушает оптимизм и относительно российского рубля.

Таким образом, смутное время «валютных войн» может оказаться очень благоприятным для инвесторов. Особенно, если они сумеют воспользоваться кратковременным оживлением экономики в странах, которые пошли на сознательное понижение курса национальной денежной единицы. Но тут главное помнить – риски на развивающихся рынках со временем будут только усиливаться.

Продолжающийся кризис в Европе (Ирландия,  Греция, Португалия, Италия, Румыния и др. страны ЕС) породил интересный и на первый взгляд странный тренд - заставил европейских экономических и финансовых аналитиков начать усиленный поиск виновного текущего кризиса, сообщает журнал трейдеров "Биржевой лидер". Выводы этих аналитиков просто шокировали всю Европу. Виновниками кризиса ряд  признанных аналитиков назвал не обанкротившихся европейских политиков, банкиров,  промышленников или биржевиков. Виновников кризиса была объявлена... национальная валюта Евросоюза - евро. Какие аргументы у тех кто объявил виновницей кризиса - евро. Чем грозят подобные заявления держателям депозитов в евровалюте?

Какие же аргументы приводят противники евро?

• Если бы пострадавшие страны (Греция и Ирландия) в свое время не перешли на европейскую валюту, они имели бы возможность девальвировать национальную денежную единицу (как это сделала, например, Великобритания) и преодолеть кризис с минимальными потерями. Тем же Афинам, возможно, довелось бы «опустить» свою драхму примерно на 40%, но это спасло бы греческую экономику. А так приходится выпутываться за счет трансферта средств налогоплательщиков из других стран валютного союза.
• В период экономического бума 2007 – начала 2008 годов не делалось никаких ограничений на приток капитала из имеющих профицит бюджета стран Европы (Германии, Франции) в такие государства как Греция, Испания, Португалия, Ирландия. Это вызвало довольно опасный дисбаланс, который не замедлил сказаться во время кризиса.
• Введение евро вскружило голову финансистам в проблемных странах, они почувствовали твердую почву под ногами и уверовали в собственные силы. А это, в свою очередь, привело к неоправданному повышению ставок и распространению практики дешевых кредитов. В результате чего и появился огромный экономический пузырь, который в последствии оглушительно лопнул.
• Когда в 2009 году новое греческое правительство признало наличие в стране серьезных экономических проблем, остальные страны еврозоны не сразу бросились ему на помощь. Это, безусловно, сказалось на доверии финансовых рынков к Европе в целом. Вскоре скепсис стал распространяться и на другие страны: Португалию, Испанию, Италию и Ирландию. В итоге инвесторы начали сомневаться в том, что у ЕС хватит средств для помощи всем названным державам. Таким образом, обширность и неоднородность еврозоны породила недоверие к самому евро. Когда-то финансовые показатели США или Японии вызывали куда большие опасения, чем греческие. Но, тем не менее, ни доллар, ни иена не подверглись такой критике как европейская валюта, введенная аж в 16 странах.

Что же можно на это возразить?

Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V не разделяют пессимистические взгляды евроскептиков. Все-таки ситуация с единой европейской валютой выглядит не настолько критичной:
1. Если бы Греция и Ирландия не вошли в свое время в еврозону, их постигла бы участь Исландии - первой европейской страны, ставшей жертвой финансового кризиса. Их национальные валюты, конечно, можно было бы девальвировать, что стимулировало бы экспорт. Но в таких далеко не крупных экономиках удешевление валюты приводит к резкому скачку инфляции и, как следствие, утрате конкурентоспособности. Не будь названные страны в зоне евро, для них все закончилось бы намного плачевнее: национальные валюты окончательно бы обесценились, а у Центробанков очень быстро закончились бы иностранные капиталы, и стало бы просто нечем поддерживать собственную банковскую систему. Однако нахождение в еврозоне заметно может облегчить страдания. Евросоюз уже выделил фантастическую сумму – в 750 млрд. евро, направленную на тушение «финансовых пожаров», аналогичных греческому. Афины смогли получить 110 млрд. евро на выплату своего государственного долга, а что было бы, если б Греция не входила в валютный союз? Трудно себе даже представить.
2. Свободное перетекание капитала между странами без рисков, связанных с разными валютными курсами, всегда признавалось как одно из главных достоинств евро. Это давало возможность правительствам этих государств не накапливать валютные резервы, а привлекать инвестиции в собственную экономику. Для инвесторов такая ситуация очень выгодна, поскольку в Европе очень хорошо отлажена работа финансовых рынков. Беда в том, что греческое и ирландское правительство поддались общей тенденции (как, впрочем, и США, и Великобритания) и стали вкладывать средства в рынок недвижимости, еще больше раздувая мыльный пузырь. Инвесторы тоже поддались общему заблуждению и не противились подобным процессам. Однако, евро не имеет к этому никакого отношения.
3. Безусловно, «головокружение от успехов» на волне присоединения к еврозоне имело место и в Греции, и в Ирландии. Но правительства этих стран вполне могли не доводить ситуацию до полного краха, или хотя бы выправить ее собственными силами. Например, ужесточить финансовую политику, ограничить выдачу банковских кредитов, прекратить стимулировать капитал при помощи налоговых льгот. Евро не виноват в том, что ответственные чиновники в пострадавших странах допустили массу ошибок и вовремя не предприняли никаких мер по спасению.
4. Сейчас Евросоюз вынес максимум уроков из допущенных просчетов. Передвижение капиталов в пределах еврозоны теперь жестко контролируется, это же касается и финансовой политики отдельных государств. Создан общий стабилизационный фонд в 1 трлн. евро. Отлажен механизм финансовой взаимопомощи. Планируется создать «европейский валютный фонд», который мог бы гарантировать выплаты государственных долгов, наблюдать за их экономической политикой, контролировать бюджетную дисциплину и, в случае необходимости оперативно оказывать поддержку. Таким образом, репутация европейской валюты может быть очень скоро восстановлена, а вместе с ней неизменно вернется и доверие.

Вообще, не стоит прислушиваться к апокалипсическими прогнозами, высказываемым многими аналитиками относительно будущего европейской валюты. Всегда следует помнить, что большинство критиков евро живут за пределами территории его распространения. Ситуация нагнетается вполне умышленно, и это всего лишь часть борьбы двух мировых валютных систем. Сейчас все здравомыслящие экономисты прекрасно отдают себе отчет в том, что выход стран с «больными» экономиками из еврозоны не только окончательно погубит сами эти государства, но и принесет существенный урон остальным.

Каким же будет курс евро?

Как отмечают прфессиональные трейдеры факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, движение вверх восходящей волны 1.1876-1.4281 закончено, на данный момент четко видна, как минимум, коррекция к этой волне и поход вверх на волну "С", либо же продолжение более старшего медвежего (нисходящего) движения от волны 1.5200-1.1876, преградой на пути которого послужит "пивот МФ" (авт. ).

По мнению портала трейдеров и инвесторов "Биржевой лидер", опубликовавшего аналитическую статью New York Times: выиграет ли Россия Европу у США?  в деловых кругах  США все большую обеспокоенность вызывает факт проигрыша Америкой конкурентной борьбы в мире не только по отношению к Китаю, но и России.

Так на уходящей неделе авторитетный американский таблоид «The New York Times» опубликовал прогремевшую на весь американский континент  статью, которая если не напугала, то всерьез взволновало американцев,  Журналист Джон Винокур уже в заголовке обратился к американскому читателю с тревожным вопросом «Соединенные Штаты проиграют Европу России?»

Далее американский автор пытается пояснить причины собственного беспокойства слабостью внешнеполитического курса Барака Обамы для расшифровки поставленного им вопроса:
1. Журналист с ностальгией вспоминает старые, добрые времена (президентство Джорджа Буша-младшего и ранее), когда США одним движением руки возвращали заблудших европейцев под свое крыло. У него явно вызывает тревогу тот факт, что теперь «…когда администрация Обамы топнула ногой, никто не встал по стойке "смирно"».
2. Переходя к конкретике, Джон Винокур приводит как пример такого непослушания недавний саммит между Германией, Францией и Россией, который прошел во французском Довиле. Лидеры названых стран однозначно дали понять, что могут и намериваются впредь обсуждать вопросы европейской безопасности без участия Соединенных Штатов.
3. Наибольшая проблема, по мнению американского обозревателя, заключается в том, что в этих вопросах Москва, Париж и Берлин не хотят прислушиваться не только к официальному Вашингтону, но даже Брюссель планируют отодвинуть на задний план. То есть они собираются каким-то образом обеспечивать европейскую безопасность в обход НАТО. В статье приводиться возмущение по этому поводу одного высокопоставленного американского политика, имя которого автор предпочел не называть: ««Интересно, с каких это пор вопрос европейской безопасности - это уже забота не США, а России?» Данный вопрос как бы обращен ко всем американцам, и в первую очередь к администрации президента.
4. Напоследок, аналитик «The New York Times» высказал свою критику в адрес Белого Дома, свалив всю ответственность за возможную потерю Европы исключительно на Соединенные Штаты. Дескать Барак Обама сам виноват, не рассчитал с последствиями «перезагрузки». При этом американская администрация предпочитает не замечать российской «дерзости», а обвиняет во всем только европейцев. Хотя главная опасность для США, по мнению господина Винокура, как раз исходит от инициатив из Москвы.

 

Статья, безусловно, вызвала большой резонанс в европейской и американской прессе. Она не осталась незамеченной и в России. Джон Винокур действительно поднял довольно животрепещущую проблему, которая все больше начинает беспокоить политиков и бизнесменов по обе стороны Атлантики. Неужели Америка стремительно теряет влияние в Европе? Если США переживают свой закат, то что будет дальше, кто придет ей на смену? Неужели Россия. И, главное, какова может быть судьба четко выстроенной системы европейской безопасности?

Что следует знать инвесторам об истинном положении дел в войне "за Европу" между США и Россией. В чем ошибочные стереотипы ряда политиков и политологов, в т.ч. «The New York Times»

Ситуация противостояния в условиях выхода из мирового кризиса в треугольнике США-Европа-Россия действительно серьезная, но до каких-то революционных перемен на геополитической карте мира еще далеко, пояснили эксперты Академии трейдинга Masterforex-V. Почему?
• Никогда не стоит забывать, что Европейский Союз – мощный и самостоятельный игрок на мировой арене. Он не объект, а субъект большой политики, причем очень влиятельный. Наивно будет думать, что ЕС станет играть чужую игру. Навряд ли получиться «использовать его в темную», куда скорее это может произойти с Россией, которая, польстившись на льстивые речи и призрачные обещания, в который раз поделиться своими богатыми ресурсами. Напомним, как ЕС великолепно разыгрывает карту "ассоциированного членства в ЕС", в результате которого даже политологи запутались, не понимая, что данная форма - это не полноправное членство в ЕС (как у Франции, Германии, Литвы, Эстонии или Польши). Это великолепная форма ЕС удерживать рядом с собой восточноевропейские страны, отрывая их от влияния России, но мало, что давая взамен той же Грузии, Молдове, Украине, Азербайджану.
• Говорить о выходе Европы из-под контроля США и переход под крыло России так же неверно, как, например, утверждать, что Япония или Турция делают то же самое. Это попросту невозможно, поскольку данные субъекты не нуждаются в покровителях
• Обама, конечно, не «американский Горбачев», как иногда его называют американские обозреватели СМИ, близких к республиканской партии, но все же… США все больше демонстрирует своим союзникам непоследовательность во внешней политике. Европа так и не дождалась определенной реакции Вашингтона на собственные опасения, связанные с террористической угрозой. В то же время Америка не собирается сворачивать военную операцию в Афганистане, требуя от стран НАТО все новых вливаний в эту непопулярную кампанию.
• Недавняя вялая реакция Госдепартамента США на предложение Д.Медведева помочь одиозному У.Чавесу в проектировании и постройке АЭС в Венесуэле, естественно, не прибавило администрации Обамы внешнеполитического веса. Д.Медведев заработал политические очки, Барак Обама - их проиграл. Подобное фиксируется, но не афишируется, МИДами более чем 190 стран мира

 

• Европа и Россия действительно сближаются. В июне 2010 года канцлер Германии Ангела Меркель предложила создать Комитет по политике и безопасности ЕС и России. Теперь президент Франции Николя Саркози выступил с инициативой разработать концепцию совместного экономического пространства ЕС и России, учитывая интересы общей (!) безопасности.

Почему изменения в треугольнике США-Европа-Россия стали возможными именно сейчас? Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V перечисляет факторы, которые обусловили данное сближение:

1) Прежде всего, пресловутая «перезагрузка» взаимоотношений США и России от которой выиграла прежде всего Россия. В Европе решили, что если Америке можно перестраивать отношения с Россией, то почему им нельзя.
2) В США скоро состояться выборы в Конгресс, в которых, по всей видимости, победят республиканцы, известные своим, мягко говоря, критическим отношением к политике Москвы. Когда республиканцы будут иметь большинство в Сенате и Конгрессе, «перезагрузка» окажется под большим вопросом. Поэтому Европе надо спешить с шагами навстречу России.
3) У самой ЕС на востоке, действительно, много своих интересов. А именно:
* Россия как была, так и остается огромным рынком сбыта для европейских товаров.
* В России активно строяться предприятия-производители, принадлежащие крупнейшим европейским компаниям. И западным инвесторам обязательно понадобиться поддержка соответствующих государственных структур РФ.
* Россия – главный поставщик энергетических ресурсов в страны Европы, а энергетическая безопасность сейчас является не только важнейшим приоритетом внешней политики ЕС, это, то, что всерьез волнует каждого европейца. Тем более, что синоптики обещают самую холодную зиму за последнее тысячелетие. Все понимают, что в ближайшие месяцы именно «Газпром» будет регулировать экономический пульс Старого Света.
* Крупнейших игроков Евросоюза (в первую очередь Францию и Германию) давно раздражают попытки США внести раскол в монолит европейского политического здания. Если к «особым взглядам» Великобритании они уже давно привыкли, то весьма заметные в последние несколько лет демарши Польши и стран Прибалтики вполне могли надоесть европейским тяжеловесам. Их сближение с Москвой в данном контексте можно рассматривать как своеобразную «месть» Соединенным Штатам.
* Европа по-настоящему боится угрозы терроризма на своей территории. К тому же там сейчас все больше считают, что американцы довольно легкомысленно относятся к чужим проблемам. Соседняя Россия с ее богатым опытом антитеррористической борьбы и вправду может оказаться ценным союзником в данном вопросе.
* И наконец, Россия, как ни странно, может выступить инвестором для некоторых кризисных стран ЕС. (Уже имеется опыт Исландии). Германии и Франции все тяжелее становиться удерживать на краю экономической пропасти Грецию, Испанию, Португалию, Ирландию. Тут любая помощь придется ко двору.

Как оценивать испуг обозревателя «The New York Times»?. Опрос на форуме трейдеров и инвесторов:
* обозреватель прав: США стремительно теряет влияние в мире
* статья тенденциозная и написана в поддержку конкурентов Обамы перед выборами в Конгресс США с явными преувеличениями опасности для США

Армения для инвесторов практически неизвестна. Почему, задался вопросом журнал трейдеров Биржевой лидер в редакционной статье Армения: бедная родственница Закавказья или прекрасная незнакомка инвестору?

Действительно, если сравнить внимание, которое уделяют мировые средства массовой информации Армении и ее четерем соседях (Грузии, Ирану, Азербайджану, Турции) сравнение будет явно... не в пользу Армении. Что это: плохая работа журналистов армянских СМИ или сама Армения не интересная для  крупных инвесторов в мире? Самое маленькая страна в Закавказья, где делают прекрасный коньяк, и есть гора Арарат, которая, правда, давно находится в Турции. На этом обычно познания инвесторов заканчиваются об Армении и начинаются пропагандистские выверты, слухи и догадки об этой стране.

Например, что страна является экономическим аутсайдером, «бедной родственницей» в Закавказье, особенно на фоне, на первый взгляд, более удачливых и предприимчивых соседей:
* Азербайджана, постоянно интересующего инвесторов своими запасами нефти и благодаря этому, обеспечившего более или менее приемлемый уровень жизни своего населения;
* Грузии, «экономическое» чудо которой держится в основном на внешних «вливаниях», ряде реформ и харизме Саакашвили (позитивной или негативной, отдельный разговор);
* Турции – с её минеральными ресурсами, серьёзными реформами и мощным экономическим развитием.
Постараемся через экспертов Академии трейдинга Masterforex-V разобраться в них, указав сильные и слабые стороны страны имеющей древнейшую историю и государственность, уходящую корнями в государство Урарту, упоминание страны Геродотом (V в до н. э.) и завоевательные походы Александра Македонского.

Армянский путь - тернистый путь к свободе и процветанию

К факторам современного негативного влияния на экономику Армении по мнению экспертов Академии трейдинга Masterforex-V можно отнести:

1) Внешнеполитический фактор - недружественное внешнее окружение. Сами армяне по этому поводу шутят так: «Посмотришь на карту — и ночью спать не будешь». Армения буквально заперта между Азербайджаном, Турцией и Грузией.
* Граница с Азербайджаном давно закрыта из-за нагорно-карабахского конфликта;
* транспортный коридор с Турцией практически не работает в связи с расхождениями в оценке геноцида армян, из-за разрыва отношений России и Грузии года два не было наземных выходов на Россию (кстати, только из-за этого конфликта потери Армении составили около $500 миллионов);
* выход во внешний мир оставался только через небольшой участок армяно-иранской границы, но и здесь всё непросто, как известно, на Иран наложены международные санкции, что, естественно, ограничивает двусторонние отношения.
Главная же внешнеполитическая проблема Армении - это неурегулированность отношений с Азербайджаном. Жизнь в условиях постоянной «готовности к возможной внезапной войне с Азербайджаном» (руководитель Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Гирагосян) не лучшим образом сказывается на развитии страны;
* вытекающая из недружественного внешнего окружения зависимость Армении от России, использующей армяно-азербайджанский конфликт в своих целях (можно ли осуждать за это Россию, другой вопрос);
* противоречия Армении с Грузией из за населённой армянами Джавахетии Грузии, о которой говорят не иначе как о потенциальном маленьком «Карабахе».

2) Негативных социально-экономических факторы дальнейшего развития Армении, конечно же, больше:

* самая маленькая из республик бывшего СССР, размером меньше Московской области, к тому же без выхода к морю;
* небогатая природными ресурсами. Имеются небольшие запасы меди, цинка, молибдена, золота, свинца и бокситов. Отсюда большая зависимость от импорта нефти, газа, высоких технологий с их рынком пониженной конкуренции и от экспорта металлов, где конкурентов хоть пруд пруди. Поэтому ожидающийся переход к рыночным ценам на российский газ в следующем году (в 2008 году - $110 за 1000 куб/м, в 2010 году - $180 за 1000 куб/м) станет серьёзным испытанием для экономики Армении;
* отсутствие транзитного потенциала и поступлений в бюджет из этого источника;
* распад СССР, практически убивший промышленность страны, которая на 90% была интегрирована в общесоюзную экономику. Для Армении ликвидация СССР имела просто-таки катастрофические последствия. Судите сами:
- в СССР Армения занимала одно из последних мест по «открытости республиканской экономики», другими словами, работала на ВПК Союза,
- превалировала внутренняя торговля над внешней,
- доминировала обрабатывающая промышленность, и это при том, что была обеспечена собственным сырьём лишь на 20%, то есть, работала на привозном сырье,
- практически все потребности в энергоносителях покрывались поставками извне.
Это значит, что сегодня предприятиям (конечно, которые выжили) не хватает не только сырья, но и рынков сбыта. Внутренний же рынок страны с 3,3 миллионным населением ситуацию не спасает. Весьма показательный пример об электроламповом заводе в Ереване, третьем по величине в бывшем СССР: кварцевый песок для производства во времена СССР привозили из Крыма (Украина) вагонами, готовая продукция опять же вагонами расходилась по всей необъятной советской земле. Мощность же завода и сегодня такова, что он за три дня работы в год закрывает потребности в лампочках всей Армении;
* выпавшие на долю Армении многочисленные бедствия, прежде всего, землетрясение силой в 7 балов 1988 года, охватившее почти 40% территории республики, унёсшее не менее 25 тысяч жизней и снизившее производство на четверть;
* военный конфликт из-за Нагорного Карабаха с Азербайджаном, завершившийся блокадой, из-за чего армяне оказались без работы, а дома - без света и тепла. Поэтому неудивительно, что в тяжелейшем 1993 году 51% ВВП Армении обеспечило сельское хозяйство – и это в горной стране (в 2009 году - 18,6%), а крупнейшей статьёй экспорта стал коньяк. Что же касается Нагорного Карабаха, то отдельной строкой бюджета Армении - совсем небогатой страны - ему определена дотация в размере 31 млрд. драмов ($1 -360 драма);
* массовая эмиграция трудоспособного населения из Армении. По оценкам МОТ, только в России трудится до 300 тыс. эмигрантов из Армении. Аэропорт "Звартноц" буквально перегружен ими. И, как поётся в песне, «ещё не вечер». Самые свежие данные службы Гэллапа свидетельствуют, наибольшее число желающих эмигрировать из постсоветских республик находится в Армении - 39%(!). Сегодня в Армении фактически нет такой семьи, в которой кто-то бы не работал или не жил на чужбине! Понятно, что разбегаются не от хорошей жизни. Известную эпиграмму Валентина Гафта: «Гораздо меньше на земле армян, чем фильмов, где сыграл Джигарханян», с некоторых пор в Армении звучит иначе: «Гораздо меньше в Армении осталось армян, чем фильмов, где сыграл Джигарханян». Воистину, Армения у армян это уже центральный офис!
* зависимость от трансферта денег из-за рубежа (в докризисное время - до $2 млрд. ежегодно). По некоторым данным, за счёт этих денег финансируется около 50% дефицита платежного баланса страны. Но в кризис начался отток капитала, доступ к дешёвым внешним кредитам ограничился, а трансферты сократились. В 2009 году денежные переводы из-за рубежа сократились на 30% - 35%. По данным Центробанка Армении, основная часть денежных переводов в прошлом году - около 60%, поступила из России, более 7% - из США. Армянская глубинка во многом живёт за счёт трансфертов из России;
* высокая концентрация и монополизация производства и капиталов. По-мнению бывшего премьер-министра Армении, доктора экономических наук Гранта Багратяна, в 2008 году в руках 10 кланов было сконцентрировано 55% ВВП со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для такой небольшой страны как Армения;
* невозможность получить инвестиции от приватизации госсобственности, т.к. промышленность либо развалена, либо продана в частные руки. Проданы все крупные предприятия страны: знаменитый Ереванский коньячный завод купил французский концерн Pernod Ricard, Зангезурский медно-молибденовый комбинат - немецкий Cronimet, а крупнейший в Армении гранильный завод "Кристалл" приобрёл израильский предприниматель;
* сравнительно низкая доля малых и средних предприятий в ВВП, среди которых к тому же практически нет производственных предприятий. Армения перестаёт быть страной, производящей продукт;
* огромный торговый дисбаланс, импорт значительно превышает экспорт, диспропорции между ними возросли с 2,9 раза в 2000 году до 4,7 раза в 2009 году;
* теневая экономика в Армении составляет по мнению экспертов 35-40%, а если верить оппозиции, то все - 70%. Для иллюстрации можно вспомнить наделавшее в своё время шума интервью президента российской компании «Евросеть» Александра Малиса о том, что его компания не намерена возвращаться в Армению: там «можно не платить налоги, а просто принести взятку»;
 

3) Политический фактор - нестабильность политической системы. Армения всегда любила подчеркнуть, что она более демократична, чем соседний авторитарный Азербайджан. Но зато за короткую историю своей независимости она пережила уже несколько попыток свержения власти (в 2003, 2004 и 2008 гг.). Апогеем этого стали события марта 2008 года, когда противостояние из-за президентских выборов, обеспечивших переход власти от президента Роберта Кочаряна к премьер-министру Сержу Саргсяну, вылилось в беспорядки, жертвами которых, по официальным данным, стали 10 человек. Тогда дело дошло до введения чрезвычайного положения. С приходом к власти Сержа Саргсяна политическая жизнь стабилизировалась: правящая Республиканская партия Армении вместе с союзниками имеет в парламенте убедительное большинство - 105 депутатов из 131, парламентская оппозиция малочисленная и ручная. Внепарламентская оппозиция, прежде всего Армянский национальный конгресс во главе с первым президентом страны Левоном Тер-Петросяном, в свою очередь заявляет о создании в Армении монопольной политической системы, 13 политзаключенных, отсутствии независимого телевидения (телекомпания «А1+» уже семь лет не может вернуть лицензию на вещание), нападениях и цензуре в отношении журналистов. А организация Freedom House вновь причислила Армению к категории «несвободных» стран;
* коррупция. Армения по индексу Transparency International восприятия коррупции заняла 120-оe место из 180 стран. Как утверждает оппозиция, коррупцией заражена вся верхушка властей страны. «Нет ни одного высокопоставленного государственного чиновника, который, пусть на имя своей тещи, не затеял собственный бизнес или в ходе своего правления не накопил бы огромного богатства».

Подробнее

Ответ на данный вопрос дает журнал трейдеров Биржевой лидер в редакционной статье Остановят ли министры финансов G20 войну валют? По мнению экспертов журнала Академии трейдинга Masterforex-V ответ однозначный: министры финансов США, Канады, России, Германии, Франции, Японии, Китая, Индии, Бразилии и ряда других стран не в силах остановить начавшеюся войну, какой бы  итоговый документ не приняли участники встречи.

В чем суть валютной войны в условиях кризиса? Как указывают наши эксперты Академии трейдинга Masterforex-V, суть валютной войны согласно алгоритмов мирового кризиса МФ лежит в девальвации национальных валют, чтобы получить по отношению к конкурентам более выгодные условия для экспорта товаров на мировых рынках, таким образом национальные государства, занимаются фактическим протекционизмом по отношению к собственному производителю, создавая ему наиболее выгодные условия конкуренции на мировых рынках. Такой протекционизм, в условиях де факто начавшейся валютной войны, может привести к валютному коллапсу в мировой финансовой системе при массовом обесценивании всех валют в мире.

Напомним

* Япония активно включилась в валютную войну, неудачно проведя валютную интервенцию с попыткой остановить дальнейшее укрепление курса йены перед долларом США, фунтом стерлингом, евро. Мировые банки фактически выступили против валютной интервенции, снова укрепив курс йены к доллару США на уровень... еще более сильный, чем он был до валютной интервенции банком Японии. В итоге, кризис в Японии продолжается, экспорту японских товаров нанесен новый мощный удар, процент недоверия японцев к правительству Японии продолжает расти и оправдывается самый пессимистический сценарий, данный в прогнозе землячеством трейдеров и инвесторов Японии Академии трейдинга Masterforex-V, в статье Япония: что сломалось в модели всемирно известного "экономического чуда"? , а место Японии, как второй сверх державы в мире уверенно занимает Китай. Что собирается дальше делать власти Японии? Провести... следующую валютную интервенцию.

В итоге, как видно на графике, японская йена продолжает своё укрепление к американскому доллару, в условиях, когда самой Японии нужна... дешевая йена:

* торговая и валютные войны Китая и США ведутся уже несколько лет подряд. В ней ряд экспертов усматривают борьбу за право первенста в мире - экономики, культуры, финансов. В этой борьбе наиболее активную позицию занимают США (как господствующая мировая держава), Конгресс и Госдепартамент которой, требует от Китая прекратить активно "удешевлять" свою валюту, как инструмента для экономического захвата Вселенной и оттеснения на вторые роли главного «валютного монополиста». Ведь в планы правительства США не входят меры по девальвации собственной валюты, и сдавать позиции американский доллар не собирается, так недавно в интервью известному американскому изданию The Wall Street Journal, заявил министр финансов США Тимоти Гайтнер. Что означает для США «завышенный» курс юаня, и как это отразится на американской экономике, если весь мир кинется скупать китайскую валюту, думаю объяснять не стоит… Однако, несмотря на все усилия США, 20 октября ЦБ Китая повысил основную процентную ставку, что в очередной раз доказало твердую намеренность Китая в укреплении своей национальной валюты, можно предположить, что «валютные войны» только набирают обороты, и чем все это закончится еще не известно…

график китайского юаня

* решение России девальвировать курс рубля к доллару США.  Как отмечалось в статье Биржевого лидера,  Какое зло наименьшее для А. Кудрина: пенсионный возраст, девальвация рубля или рост налогов?, министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что РФ не будет повышать пенсионный возраст своих граждан, соответственно, в планах правительства повышение налогов и та же девальвация курса рубля, в поддержку российских экспортеров товаров.

График курса рубля

В силах ли министры финансов 20 ведущих стран мира договориться и прекратить валютную войну друг с другом? Опрос и голосование на форуме трейдеров.

Цены на кофе в скором времени вырастут на прилавках всех магазинов в мире. Такой вывод делает портал трейдеров и инвесторов Биржевой лидер в статье Мировые биржи показывают рост цен на продукты... сколько будет стоить кофе?  на основе анализа экспертов кафедры анализа биржевых настроений Академии трейдинга Masterforex-V, считающих, что на мировых биржах фьючерс кофе уверенно, с повышающими объемами закупок, продолжает свой бычий (восходящий)  тренд и в очередной раз обновил исторический максимум.

Инвесторам следует ожидать продолжение тренда, считают эксперты, особенно учитывая ситуацию с дефицитом кофе на рынке и влиянием природных условий на выращивание культуры. Три дня роста на повышающихся объемах демонстрируют "силу" инструмента. Покупки лучше искать от нижней границы канала, в области $190-196.

Что послужило причиной роста цен на кофе?

Первая из причин подорожания стали неблагоприятные погодные условия этого года, которые значительно сократили количество урожая. Так стоимость сотра «Арабика» достигла максимума, а «Робусты» выросла вдвое. Специалисты акцентируют внимание на том, что плохая погода и часты дожди в Азии существенно замедляют не только сбор урожая, но и дальнейшую обработку зерен.

Отгрузка кофе для вывоза в другие страны проходит в Центральной Америке, непогода еще больше усложняет процесс экспорта. В Колумбии наблюдается активность грибковой инфекции, что влияет на ежегодный сбор кофе. Производство в Бразилии рискует существенно сократиться.

Как следствие, увеличился спекулятивный спрос со стороны трейдеров и инвесторов, решившись сыграть на повышение курса фьючерса кофе. На одной из Нью-Йоркских бирж, фьючерс на поставку кофе «Арабика» увеличился на 4,25 цента, до 2,01 доллара за фунт. Еще раньше он подорожал до 2,035 доллара за фунт. Эксперты утверждают, что установившаяся цена самая высокая за последние несколько лет.
Ожидается, что спрос на кофе сорта «Арабика» во всем мире, скорее всего превысит предложение более чем на 1 млн. мешков в нынешнем году. А недостаток сорта кофе «Робуста» составит больше 1,5 млн. мешков.

Цена на кофе второго сорта повышается из-за стихийных бедствий во Вьетнаме. Фьючерс на этот сорт сегодня вырос на 53 доллара, до уровня в 1893 доллара за тонну. Ранее цена повысилась до 1 910 долларов за тонну.

Надо отметить, что кофейные зерна сорта "Робуста" чаще других используются в изготовлении растворимого кофе. Он выращивается в Азии, и Африке. Кофе "Арабика" готовится в основном в Латинской Америке. 1 мешок равен 60 кг /132 фунта/

Подробнее

О том, что сахар на прилавках магазинов и супермаркетов дорожает каждую неделю ощущают на себе жители практически всех стран мира от России до Великобритании и от Украины и Молдовы до стран Латинской Америки. В чем причины? Спекуляции торговцев и их сговор между собой (антимонопольные комитеты ряда стран всерьез ведут подобные расследования) или что то серьезнее, с чем антимонопольные службы и правительства стран справиться просто не в силах?

Рост цены на сахар в мире вызван не спекуляция торговцев и производителей сахара, а ростом фьючерса сахара на мировых биржах, делает вывод - портал трейдеров и инвесторов Биржевой лидер в редакционной статье Почему и на сколько подорожает сахар в ближайшее время? Как видно на дневном графике фьючерс сахара уверенно шаг за шагом идет вверх, все ближе приближаясь к своему историческому максимуму.
 

Чем вызван такой уверенный рост фьючерса сахара на мировых биржах? По мнению экспертов Академии Masterforex-V глубокими фундаментальными причинами, , вызвавшими данный нежелательный для потребителя сценарий движения цен:
* природными катаклизмами с одновременными наводнениями и засухами в разных уголках мира;
* резким сокращением площадей посева сахарного тростника в  Бразилии;
* сильнейшей засухой 2010г. в Индии
* одновременным рост практически всех биржевых фьючерсов продовольственных товаров (пшеница, соя, мясо, масло, зерно и т.д.) в мире

Какие розничные и оптовые цены сложились сейчас на сахар в мире?  "Биржевой лидер" сообщает, что в России средние, как оптовые, так и розничные цены:

На сколько подорожает сахар еще?

По мнению эксперта журнала Ивана Курапова это будет зависеть от 3-х составляющих:
* на сколько вырастет фьючерс сахара далее на мировых биржах. Сейчас от ТО Masterforex-V (цена коррекции) он уже поднялся на фьючерсе на 9,4 % и имеет потенциал роста до уровней сопротивления в $28,38 (9,4 %), $30 (12,6 %)
* от сезонного фактора. Сейчас в Украине заканчивается уборка сахарной свеклы, сахарозаводы начали выпуск сахара, что сдерживает рост цен. После кратковременного сезонного падения, разумеется, начнется стремительный рост сахара в оптовой и розничной сети.
* от сельхозпроизводителей и торговцев сахаром, которые сейчас пытаются сыграть на повышение цен после засушливого и убыточного для аграриев года

О том, что выход из кризиса в России, Украине, Беларуси, Армении и других странах СНГ мягко говоря, затягивается или откладывается, видно не вооруженным взглядом каждому гражданину всех этих стран, мало того, первые лица этих государств, безоговорочно признают это (например, премьер-министр Украины Николай Азаров, что для выхода из кризиса Украине необходимо еще 2-3 года)

Если кризис не преодолен, значит он не закончился? Увы, этот вывод прямо и четко еще не в силах озвучить политики, но логика и здравый смысл подсказывают, что именно так и происходит сейчас.

Очень тревожные выводы на основе своих расчетов о ближайших перспективах экономического развития Республики Беларусь, а вслед за ней всех других стран СНГ, сделал белорусский портал инвесторов и трейдеров"Бизнес лидер". Суть в том, что Беларусь уже вступила в очень тяжёлый период: очередного виттка кризиса, критериями чему стала девальвация национальной валюты к евро и доллару одновременно, попытки приватизации гос собственности, продажа земли в частную собственность (что само по себе сенсация для РБ) и т.д.

Почему Беларусь впереди всех?

Причина проста, экономика Беларуси переживает те же процессы, что и все страны бывшего СССР, но, имеет худшее состояние финансов, долгов перед международными валютными институтами, слабую структуру рыночных механизмов, помноженную на политическое противостояние с Россией и Западом, поэтому, вынуждена, кризисные явления пережить быстрее и острее, чем любая иная страна СНГ.

Ранее Беларусь уже подсказывала процессы, которые только будут ещё происходить в экономике не только Беларуси и стран СНГ, но и других стран мира:

- расчёт сделанный в начале декабря 2009 года - "курс белорусского рубля пробьёт свой тогдашний максимум и продолжит обесцениваться" (что и случилось позже). Этот проноз выступил подсказкой начала витка мирвого экономического кризиса.
- расчёт 26 июля 2010 года, когда курс белорусского рубля начал укрепляться. Землячеством Беларуси был указан точный уровень 2960р за 1$ НЕ пробив который рубль начнёт дальше обесцениваться (что и произошло позднее). Это было подсказкой гражданам РБ - в какой валюте следует хранить свои сбережения.
В той же статье была дана подсказка и по евро с указанием цены, пробив которую BYR начнёт обесцениваться и к евро. Сегодня мы наблюдаем подтверждение данного прогноза.

Смотрим на Беларусь и видим, что будет в вашей стране СНГ завтра, заявил руководитель землячества трейдеров Беларуси Дмитрий Францевич, человек, который по курсу белорусского рубля в ноябре 2009г, предсказал падение евро, фунта стерлинга, австралийского доллара и других национальных валют мира к доллару США за 2 недели до их глобального падения






Что ожидает Беларусь, а затем и остальные страны СНГ

Белорусский рубль начал мощную девальвацию - первая подсказка для стран СНГ

Далее валюты стран СНГ начнут девальвировать к американскому доллару - причина этого явления кроется в фундаментальных данных.

Например Россия в настоящий момент испытывает проблемы с деньгами. Наступает момент выплаты долгов, которые взяли банки в период кризиса. Не достаточное поступление в бюджет. Минфин РФ подсчитал, что если нефть на мировом рынке будет стоить менее 90$ за баррель, то бюджет будет дефицитным. Понимая, что такая цена в условиях не определённой ситуации с окончанием мирового кризиса, скорее всего не реальна, что подтверждает технический анализ Masterforex-V (пробит наклонный канал и заход индикатора АО под ноль на графике Д1):


Россия вынуждена будет идти на непопулярные меры - увеличивать налоги, акцизы и т.д., что бы закрыть образовавшуюся дыру в бюджете (поэтому в РФ уже происходит рост цен - в три раза на алкоголь и табак).
Руководство РФ уже разработало план по широкомасштабной приватизации объектов, продажа которых должна пополнить бюджет.
При цене нефти 60$ - 65$ за баррель дырка в бюджете РФ будет составлять около 15 млрд $.

Как результат такой ситуации конечно же будет девальвация российского рубля. Вопрос лишь в том - какого размера будет девальвация. Чем выше будет цена на нефть на мировом рынке, тем легче будет России - меньше придётся девальвировать российский рубль. Об этом уже заявили высшие чины России, сказав, что РФ не нужен сильный рубль.

Но интереснее другой факт, то что происходит в России - аналогично происходит и в Беларуси, только более ускоренными темпами(!), потому что в РБ нет газа, нет нефти, нет золота на экспорт.
Как следствие Беларусь УЖЕ дала подсказку, начав девальвацию к доллару и так же девальвацию к евро. Причём заметим - в официальных СМИ нигде не фигурирует информация о серьёзной девальвации национальной валюты Беларуси.

В Беларуси тоже пытаются провести приватизацию гос собственности, конечно же не от хорошей жизни. Так же в будущем году Лукашенко обещает уменьшить налоги и дать полную свободу бизнесу, став в 4-й раз подряд президентом Беларуси. Но удастся ли это сделать ему - большой вопрос, и не потому что он не хочет, а потому что все остальные страны вокруг Беларуси будут увеличивать налоги, будут проводить приватизацию для закрытия дыр в бюджете, то же самое вынуждена будет делать и Беларусь.
Из этого вытекает подсказка Беларуси для других стран СНГ - ей сложнее чем России и другим странам, поэтому те же процессы будут протекать быстрее в РБ. Поэтому белорусский рубль уже девальвирован, а российский рубль только готовиться к девальвации - подсказка для граждан России хранить ли сбережения в национальной валюте(!)

Далее по соседям: в Украине начинают происходить те же процессы. Уже началась девальвация гривны по отношению к доллару и евро.
Украина договаривается об очередном крупном кредите со Всемирным банком, что только увеличит долговою нагрузку на страну. Растущие цены на энергоносители и продукты питания для населения. Недавние перебои с валютой в обменных пунктах страны. Всё это так же свидетельствует о серьёзных проблемах в экономике страны.

То же самое ждёт остальные страны СНГ - Казахстан, Узбекистан, Армения и т.д. Вот в чём суть подсказки Беларуси для граждан других стран - предупреждение о том, с какими проблемами и бедами они могут столкнуться у себя на родине.

Источник

В последнее время все большее количество людей обеспокоенно ослабление курса доллара США к евро, британскому фунту стерлингу, австралийскому доллару и десяткам других национальных валют мира. Что это, глобальный разворот тренда американского доллара или очередная коррекция? Помочь ответить на данный вопрос поможет анализ ситуации в банковской сфере США, новости по которой одна хуже другой.

Как сообщает "Маркет Лидер" (США), на прошедшей неделе контрольные органы закрыли  по бпнкротству очередной американский банк, теперь - North County Bank, что в городе Арлингтот, штат Вашингтон. Все активы банка на сумму 288,8 миллионов долларов и вклады, составляющие 276,1 миллион долларов, перейдут в собственность Whidbey Island Bank. В этом году регуляторы США побили собственный рекорд, и закрыли уже 126 банков, тогда как в прошлом году они отозвали лицензии у 95 финансовых учреждений.

Прогнозы для национальной валюты США при этом неутешительные, что вскоре отразиться на биржевых показателях.

Ожидает ли банковскую и финансовую систему США полный коллапс?

Напомним читателю (подробнее в статье Еще 6 банков США стали банкротами ) это же 127 банкротство банков США в этом году, связанное с невозможностью возврата взятых ими ранее кредитов, ссуд и депозитов клиентов. Напомним по правилам американской Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) США все банковские вклады на территории Америки застрахованы в размере до 250 тысяч долларов США, поэтому большая часть клиентов сможет без труда получить депозит, теперь уже не с обанкротившегося банка, а от FDIC, значит с бюджета и налогоплательщиков Америки.

Как эксперты оценивают данное банкротство
* по мнению Евгения Ольховского, руководителя землячества трейдеров Канады Академии трейдинга Masterforex-V стоит обратить внимание на динамику разорившихся банков в США: на конец сентября 2009г были объявлены банкротами 95 банков Америки, в этом году уже 127.

Процедура банкротства в США направлена как правило на восстановление платежеспособности предприятия путем реструктуризации. Фундаментальными принципами согласно того или иного подхода является прекращение начисления новых требований, сохранения стоимости существующих контрактов и активов, урегулирование требований, распределение имеющихся денег между кредиторами. Закон о банкротстве в США и законодательство о неплатежеспособности для банковских и других организаций, как например Закон о федеральное страхование депозитов (Federal Deposit Insurance Act, сокращенно - FDI Act), включают похожие процедуры для достижения таких целей

Что ожидает курс доллара США?

По мнению руководителя кафедры анализа объемов Максима Александровича Гана, это еще один "камень в огород" американской валюты с учетом того, что доллар в среднесрочном плане проседает относительно основных мировых валют. В качестве примера можно привести динамику евро: пробой и зкрепление выше объемов недели и контракта говорит о восходящем тренде. Неплохой поддержкой выступает уровень 1.4312 - 13000 лотов, объем позапрошлой недели.

Как отмечает руководитель кафедры детального изучения торговой системы Masterforex-V, банкротство North County Bank негативно скажется на курсе доллара. Американский доллар стремительно снижается, выполняя модель продолжения тренда, которая в торговой системе Masterforex-V называется "Собака баскервилей Элдера/МФ". От точки отсчета 1,7340 вниз идет волна С. Чтобы хотя бы начинать говорить о развороте вверх необходимо пробить пивот МФ в области 1,7160 и Наклонный канал МФ (терминология ф-та). Без пробития этой области, американский доллар ожидает дальнейшее падение.

Как отметил Антипенко Евгений Олегович, руководитель факультета ГОСТ Академии Masterforex-V, ключевой точкой для инвесторов и трейдеров по британскому фунту является 1,5918, а по австралийскому доллару 0,9698. Выше этого уровня, бычий тренд по фунту, доллару США и австралийскому доллару продолжается, "доллар США будет девальвировать далее". Ниже этих уровней девальвация американского доллара временно прекратится. Уровни сопротивления и поддержки показаны на рисунке.

Биржевой лидер