Роснедра отозвали лицензию на месторождения у "Башнефть-Полюса"
22 мая 2012 года, РБК Daily,
Екатерина Сафонова, Кристина Юст, Сергей Исполатов
Статья на сайте-источнике: http://www.rbcdaily.ru/
Неожиданно для всех на вчерашнем заседании суда по иску миноритариев "Башнефти" к Роснедрам представитель ведомства заявил об отмене приказа о передаче ООО "Башнефть-Полюс", "дочке" "Башнефти" и ЛУКОЙЛа, лицензии на нефтяные месторождения им. Требса и им. Титова. Это первый за последние годы случай, когда в результате действий миноритариев срывается крупная сделка. Теперь лицензия снова вернется "Башнефти", у которой, как предполагают эксперты, может в скором времени появиться новый партнер.
Роснедра отменили свой приказ о передаче лицензий на месторождения им. Требса и им. Титова в пятницу, 18 мая, в связи с выявленными нарушениями при его вынесении, заявил вчера в ходе судебных слушаний представитель ведомства. Поскольку лицензия в скором времени будет возвращена "Башнефти", ответчик попросил суд прекратить производство по иску ее миноритарного акционера Светланы Проскуряковой.
В ответ на заявление представителя Роснедр представители ЛУКОЙЛа и "Башнефть-Полюса" подали ходатайства об изыскании у ответчика документов, доказывающих, что лицензии были получены с нарушениями, а также попросили отложить рассмотрение дела. Тем не менее Роснедра отказались пояснить, о каких именно нарушениях идет речь, сославшись на то, что все документы по этому делу находятся под грифом "секретно". Судья отклонил все ходатайства и объявил о прекращении производства по иску г-жи Проскуряковой.
Иск к Роснедрам о признании недействительным приказа о переоформлении лицензии на "Башнефть-Полюс" миноритарный акционер "Башнефти" Светлана Проскурякова подала в марте этого года. По ее мнению, на момент переоформления лицензии ведомство не обладало доказательствами финансовой состоятельности "Башнефть-Полюса" и наличия у компании квалифицированных специалистов. Кроме того, агентству не были предоставлены предложения по переработке нефти на собственных мощностях (победитель обязан обеспечить переработку на своих мощностях не менее 42% от объема добытой нефти).
В связи с отзывом лицензии ЛУКОЙЛ уже несет многомиллионные потери (инвестиции в проект составили 4,8 млрд руб.) и будет требовать их возмещения с Роснедр, заявил в суде представитель компании. В пресс-службе ЛУКОЙЛа отзыв лицензии у "Башнефть-Полюса" вчера комментировать не стали. "Возможно, компания озвучит свою позицию после получения официального уведомления от Роснедр", — сказал представитель ЛУКОЙЛа. В "Башнефти" ситуацию пока также не комментируют.
"Скорее всего, после возврата лицензии "Башнефти" ЛУКОЙЛ продолжит переговоры с компанией о сотрудничестве в разработке месторождений", — сказал РБК daily источник в отрасли. Если ЛУКОЙЛ окончательно потеряет проект, он может лишиться до 1,5 млн т годовой добычи (пиковая добыча на месторождениях ожидается на уровне 6—7 млн т в год), что составляет около 2% от добычи компании на территории России.
Лицензию на право разведки и добычи на месторождениях им. Требса и им. Титова с суммарными извлекаемыми запасами 140 млн т "Башнефть" получила в феврале прошлого года, заплатив 18,476 млрд руб. (при стартовом платеже 18,171 млрд руб.). Затем лицензия была переоформлена на "Башнефть-Полюс" (на тот момент 100-процентное дочернее предприятие "Башнефти"), в котором ЛУКОЙЛ получил 25,1%. В "Башнефти" ранее подчеркивали, что продажа доли компании была проведена в "полном соответствии с российским законодательством и ставила целью ускорить эффективную реализацию масштабного проекта с привлечением опытного партнера, обладающего развитой инфраструктурой в регионе" (ЛУКОЙЛу принадлежит трубопровод и терминал Варандей). С февраля 2011 года компании уже вложили в проект около 7 млрд руб., на этот год капвложения были запланированы на уровне 10 млрд руб.
По мнению аналитика "Тройки Диалог" Валерия Нестерова, разработка месторождений Требса и Титова требует высоких капиталовложений, и "Башнефти" будет трудно в одиночку справиться с проектом. При этом не исключено, что у компании появится новый партнер, считает эксперт. "Им, в частности, может стать государственная "Роснефть", у которой добыча в Тимано-Печоре сейчас падает: за последние пять лет она сократилась на 2 млн т", — рассуждает эксперт. Впрочем, в случае смены партнера затраты на проект могут увеличиться: не факт, что в этом случае удастся договориться с ЛУКОЙЛом об использовании его инфраструктуры, и тогда нефть придется направлять в трубопровод Харьяга — Уса, что является менее выгодным вариантом, подытожил эксперт.
Процесс вокруг лицензий на месторождения им. Требса и им. Титова уникален тем, что это первый случай, когда миноритарий напрямую оспаривает приказ Роснедр. Ранее подобные иски были одновременно связаны с оспариванием корпоративных решений, говорят юристы. В данном случае акционер не предъявлял претензий к корпоративным процедурам, не соглашаясь лишь с решением госведомства. Практика, когда миноритариям удавалось существенно вредить компаниям, была широко распространена в 1990-е годы, в 2000-х она пошла на спад, после 2006-го подобные иски стали единичными. В частности, миноритарии широко использовались в начале корпоративной войны между Ilim Pulp и "Базэлом".
