Совет директоров Ванинского порта ограничил полномочия руководства

Известная своей антипатией к руководству Ванинского морского торгового порта компания En+ Олега Дерипаски, будучи миноритарным акционером, не раз пыталась приструнить менеджмент порта, то инициируя его отставку, то предлагая ему на смену управляющую компанию. До сих пор все попытки оказывались безуспешными, однако вчера совет директоров Ванино существенно ограничил полномочия руководства порта. Если раньше менеджмент согласовывал с директорами сделки, стоимость которых превышала 170 млн руб., то теперь планка снижена до 10 млн руб.

Вчера прошло совещание совета директоров Ванинского морского торгового порта, на котором был поднят вопрос об "особом характере работы менеджмента порта в период приватизации госпакета". Речь шла о запрете руководству компании совершать сделки по отчуждению собственности, разделению земельных участков и заключению длительных контрактов и оплате авансов по уже заключенным договорам без согласования с профильными комитетами при совете директоров порта. Как рассказал РБК daily источник, знакомый с ситуацией, инициатива исходила от En+ (владеет 28,1% уставного капитала порта, или 21,6% голосующих акций порта Ванино), однако на самом совете была озвучена представителем Росимущества. Это предложение вызвало массу эмоций, рассказывает собеседник РБК daily в совете директоров. По его словам, в итоге было решено, что все сделки свыше 10 млн руб. руководство порта будет согласовывать с председателем совета директоров. В En+ подтвердили информацию о соответствующем решении, указав на то, что инициатором выступило Росимущество, а компания лишь поддержала эту идею.

До сих пор менеджмент порта Ванино обязан был согласовывать с советом директором лишь сделки, превышающие 10% от балансовой стоимости порта (по итогам второго квартала балансовая стоимость активов порта составляла 1,76 млрд руб.) и не связанные с привлечением кредитов, размещением обыкновенных акций общества и эмиссией ценных бумаг. Своим решением совет директоров фактически сократил полномочия генерального директора порта, которые прописаны уставом и могут меняться лишь в случае внесения в него соответствующих корректив, говорит руководитель корпоративной практики юридической фирмы Sameta Ольга Сницерова. С другой стороны, отмечает юрист, теоретически для потенциальных покупателей существовал риск, связанный с тем, что предметом сделки являются ценные бумаги и они не могут контролировать действия менеджмента общества. Кроме того, в случае если менеджмент действовал бы в рамках своих полномочий, оспорить какую-либо совершенную им сделку было бы проблематично, резюмирует Ольга Сницерова.

В целом понять действия En+ можно: являясь одним из претендентов на госпакет, компания Дерипаски хочет обезопасить себя от возможных сюрпризов, говорит глава агентства Infranews Алексей Безбородов. О том, что En+ недовольна работой менеджмента порта, известно давно. Сразу после неудачной приватизации госпакета летом прошлого года компания Олега Дерипаски предложила сменить руководство порта, а на место гендиректора Альфира Богудинова назначить Дмитрия Лисина, представляющего En+. Государство в лице Росимущества и Минэкономразвития (МЭР) вроде бы согласилось, однако позже МЭР поручило Росимуществу "приостановить действия" по смене менеджмента порта. В начале года En+ пролоббировала новую идею: передать порт в управление сторонней компании. Выбор пал на агента правительства по приватизации Ванино — "ВТБ Капитал", однако в итоге совет директоров порта так и не получил необходимой директивы от МЭР. Очередные торги по продаже 73,33% голосующих акций порта (55% уставного капитала) назначены на 7 декабря.