UC Rusal намерена оспорить несколько крупных сделок "Норильского никеля"

Эти сделки нарушают права миноритарных акционеров и несут убытки ГМК, считает компания Олега Дерипаски. Rusal собирается оспорить их в суде, наложив предварительно обеспечительные меры по всем трем искам.

UC Rusal в конце прошлой недели подала три иска в Арбитражный суд Красноярского края, оспаривая последние сделки "Норильского никеля". В UC Rusal заявили, что цель этих исков — заблокировать сделки, разрушающие стоимость "Норникеля", и обеспечить защиту интересов Rusal и других миноритарных акционеров. Алюминиевая компания намерена воспрепятствовать обмену акций ОГК-3 на бумаги "Интер РАО". Rusal считает, что это решение принято в ущерб интересам ГМК и ее акционеров, принося убыток от сделки. "Совокупный пакет акций ОГК-3 стоимостью 62,8 млрд руб. обменивается на пакет акций "Интер РАО", средневзвешенная рыночная стоимость которого на организованных рынках существенно ниже, всего 60,5 млрд руб.", — говорится в одном из исковых заявлений, копии которых есть в распоряжении РБК daily. При этом совет директоров ГМК проигнорировал предложение Eurosibenergo, которое было "более выгодным" и на 28 декабря прошлого года составляло 64,6 млрд руб., отмечается в иске. Упущенную выгоду Rusal оценил в 3,96 млрд руб. В конце прошлого года совет директоров ГМК решил обменять акции ОГК-3 на миноритарный пакет в "Интер РАО". Сделка не предполагает премии за контроль. При этом, как рассказывал ранее журналистам президент "Норникеля" Андрей Клишас, компания планирует продать свой пакет в "Интер РАО" после того, как завершится обмен.

Rusal также хочет оспорить buy-back "Норникеля" и продажу 8% квазиказначейских акций компании в пользу трейдера Trafigura. У алюминиевой компании нет уверенности в том, что сделка по продаже квазиказначейских акций носит денежный характер. "Согласие Trafigura инвестировать столь значительную сумму без привлечения внешнего финансирования говорит лишь о том, что денежные средства не будут уплачены вовсе", — отмечается в заявлении. По мнению Rusal, сделка могла быть осуществлена для того, чтобы консолидировать в руках группы лиц, выступающих на стороне Владимира Потанина, пакет, превышающий 30% голосующих акций. Такая схема дает ему право не делать оферту остальным акционерам и сохранять при этом значительное влияние на деятельность ГМК.

Однако даже если "Норникель" и получил деньги по итогам сделки, то осуществил ее по цене 21,8 долл. за 1 ADR (Rusal ссылается на данные торгов на РТС, согласно котировкам этот пакет оценивается примерно в 3,5 млрд долл.). Данный вывод основан на заявлении ГМК от 23 декабря, в котором говорится, что сделка носила денежный характер и "совершалась на рыночных условиях", пояснили в Rusal. В этом случае Corbiere, на баланс которой будут куплены акции в ходе предстоящего обратного выкупа, понесет убытки, поскольку buy-back проводится по цене 25,2 долл. за одну расписку. "Волю лица понести убытки нельзя объяснить рациональными экономическими причинами", — недоумевает Rusal.

Однако теперь у Rusal есть возможность выяснить детали сделки в рамках судебного разбирательства в российском арбитраже. "Акционерное общество должно предоставить информацию о сделке по запросу акционера, у которого больше 10%", — говорит Андрей Лебедев, генеральный директор ГК "Крикунов и партнеры". Однако если это не получится, Rusal готов воспользоваться институтом процессуального права США, дающим право затребовать "доказательства, подтверждающие совершение оспариваемых сделок". В "Норильском никеле" отказались от комментариев, объяснив это тем, что пока не получали исковых заявлений.

По каждому из исков подано ходатайство о наложении обеспечительных мер. В Rusal их суть не раскрывают, в "Норникеле" не знают. "По ценным бумагам может быть запрет реестродержателя на регистрацию сделок", — полагает председатель МКА "Николаев и партнеры" Юрий Николаев. В случае с ОГК-3 речь может идти о запрете "Норникеля" проводить сделки с этим активом, отмечает юрист.