11 октября 2010 года, 19:45
Есть фильмы, которые посмотрел и забыл, а есть такие, которые интересно пересматривать вновь и вновь, находя в них каждый раз какую-то новую, интересную мысль. Именно ко второму разряду и относится фильм «Уолл Стрит», во всех подробностях раскрывающий деловую жизнь США. Во всяком случае, именно такой была первая часть фильма, захватывающая, информационная, интригующая. Такой должна была стать и вторая часть. Однако…
Этого, к сожалению, не произошло. Режиссер, так хорошо отразил реальность первой картины, подобрав в соответствие тому времени больших размеров сотовые телефоны, с зелёным экраном старые компьютеры, подтяжки, интерьер квартир на Ист-Сайде и т.д. Это всё служило хорошим дополнением к основе фильма.
Во второй части Оливер Стоун так же попытался отразить сегодняшнюю реальность: дочь Гектора занимается ежедневным написание колющих статей в интернете, её жених вложением денег в альтернативную энергетику, а американские финансисты выстраивают отношения с китайскими инвесторами. Но кроме этого фона фильм не потянул на картину, отражающую изменения, произошедшие в финансовом мире за 8 лет отсидки Гордона Гекко.
Где именно сплоховал режиссер, можно прочитать в статье "Как изменился финансовый мир за 20 лет между фильмами "Уолл-Стрит" и "Уолл-Стрит-2"?
- нет ответов

Добавить комментарий
Вам необходимо войти, чтобы добавить комментарий.