Вчера ОАО "Интер РАО ЕЭС" объявило, что подписало со швейцарской Alpiq AG меморандум по изучению возможностей сотрудничества в проекте сооружения подводного кабеля постоянного тока, соединяющего энергосистемы Калининградской области России и Германии. До конца года стороны планируют согласовать проекты контрактов на поставку электроэнергии из России в Европу по этому кабелю, а затем приступят непосредственно к проработке проекта строительства.
Кабель Estlink мощностью 350 МВт и длиной 105 км (подводная часть — 74 км), связывающий Эстонию с Финляндией, стоил около €110 млн, его вторая нитка Estlink-2 (650 МВт и 160 км) оценивалась в €300 млн. Планируемая подводная ЛЭП Swedlink между Швецией и Литвой (700-1000 МВт и 350 км) обойдется в €516-738 млн. Таким образом, подобные кабели стоят $1,47-2,1 млн за километр. Протяженность подводной части Nord Stream — 1224 км, то есть стоимость кабеля может составить $1,8-2,57 млрд. Однако в "Интер РАО" вчера предварительную стоимость строительства оценили примерно в $1 млрд.
Как пояснили "Ъ" в "Интер РАО", строительство подводного кабеля постоянного тока будет увязано с подписанием долгосрочных контрактов на поставку электроэнергии из РФ в Европу. Речь идет прежде всего о рынках Германии и сопредельных с ней стран. Электроэнергия будет поставляться как из калининградской энергосистемы, так и "в целом из энергообъединения стран СНГ и Балтии". Уже после ввода в эксплуатацию второго блока КТЭЦ-2 в калининградской энергосистеме возник избыток мощности в размере 300-500 МВт.
При этом, уточнили в "Интер РАО", Alpiq может выступить в проекте или как партнер, или как покупатель поставляемой электроэнергии в зависимости от того, "какой фронт работ они будут готовы закрыть". Источники финансирования строительства будут определены после согласования условий контрактов на поставку электроэнергии, которые должны быть представлены в "Интер РАО" в ближайшие несколько месяцев.
Старший аналитик
ФК "Открытие" Сергей Бейден отмечает, что сама по себе энергосистема Европы не является дефицитной, и полагает, что даже при планируемом закрытии АЭС Германии потребности экономики могут быть покрыты за счет увеличения загрузки существующих мощностей.