ФАС нашла крупный картель на рынке каустической соды
16 декабря 2011 года, РБК Daily,
Олеся Елькова, Евгения Корытина
Статья на сайте-источнике: http://www.rbcdaily.ru/
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала крупнейших российских производителей и продавцов жидкой каустической соды участниками картеля. "Идейным вдохновителем"сговора считается Единая торговая компания (ЕТК), которую ведомство несколько лет назад уже уличило в аналогичном нарушении.
Вчера ФАС вынесла решение относительно картельного сговора на рынке каустической соды, рассказали РБК daily в антимонопольном ведомстве. Участниками картеля были признаны в общей сложности более 20 структур: трейдер ЕТК, волгоградский "Химпром", завод "Саянскхимпаст", группы "Сибур", "Еврохим", "Башхим", "Ренова Оргсинтез", "Никохим", "Галополимер", компании "Сибменеджмент" и "Сибменеджмент Групп" (в отношении последней дело прекращено, поскольку это юрлицо ликвидировано), "НПО Реагенты", Сибирская химическая компания, "Усольехимпром" и кемеровская группа "Химпром".
"Никаких картельных соглашений мы не заключали. Дальнейшие шаги будут выработаны после изучения текста решения», — отреагировали в "Сибуре". "Мы собираемся дождаться документов из ФАС и обжаловать решение ведомства в суде", — добавил Михаил Баранов, директор московского филиала "Никохима" (группа владеет новочебоксарским "Химпромом" и пакетом в одноименном волгоградском предприятии). Больше никто из участников комментировать решение ФАС не вызвался.
В отношении еще трех компаний, работающих на российском рынке жидкой каустической соды ("Сода Хлорат", "Илимхимпром" и ООО "Саянскхимпласт"), дела прекращены. Как пояснил начальник управления по борьбе с картелями ФАС Александр Кинев, ООО "Саянскхимпласт" в отличие от самого завода (ОАО) в реализации жидкой каустической соды не участвовало, а продукция производства "Илимхимпрома" потребляется внутри группы "Илим" (в целлюлозно-бумажной промышленности).
"Сода Хлорат" предоставила антимонопольному ведомству все необходимые материалы, и ФАС не нашла никакой связи этой компании с ЕТК — "идейным вдохновителем" картеля, как назвал трейдера г-н Кинев. Это не первый случай, когда ФАС уличает ЕТК в данном нарушении: в 2004—2005 годах компания уже обвинялась в сговоре с производителями жидкой каустической соды. Тогда дело закончилось мировым соглашением между компанией и антимонопольщиками.
На этот раз доказательств ведомство собрало на 85 томов, говорит г-н Кинев: договоры, переписка компаний с ЕТК и потенциальными потребителями. "Были официальные запросы и проверки. Иногда проводили эксперимент: звонили на завод и просили продать соду. В ответ получали указание звонить в ЕТК", — делится он секретами проведенных мероприятий.
За заключение картельных соглашений, поясняет Светлана Минакова из "Юков, Хренов и партнеры", на компанию может быть наложен административный штраф. Его размер зависит от выручки, которую фирма получила на этом рынке. Кроме того, возможна уголовная ответственность: принудительные работы или лишение свободы.
"Мы систематизируем решение и направим в органы для приобщения к делу по хлору", — обозначил дальнейшие действия ведомства г-н Кинев. Против участников "хлорного картеля" уже возбуждено уголовное дело, его фигуранты на две трети совпадают с участниками соглашения по соде. Но, как показал опыт "хлорного сговора", сторону ведомства не всегда принимает суд: региональные суды отменили решения ФАС по рынку хлора, апелляции пока результатов не дали. Но ФАС ставить точку не собирается. "Для нас это принципиальное дело, и мы готовы отстаивать свою позицию в судах вплоть до Высшего арбитражного", — заверил Александр Кинев.