Роспотребнадзор подправит кредитные договоры Альфа-банка

Роспотребназдор через суд требует, чтобы Альфа-банк исключил из кредитных договоров с заемщиками пункты о комиссиях за выдачу займа и ведение ссудного счета. Эти положения, считают в ведомстве, противоречат закону "О защите прав потребителей". Суд в первой инстанции встал на сторону чиновников. Банк, разумеется, это решение пытается оспорить — на днях дело будет рассмотрено в апелляции.

Дело знаковое. Роспотребнадзор давно борется с различными дополнительными комиссиями, которые банки взимают с заемщиков. Поводом для судебного разбирательства именно с Альфа-банком послужили результаты его проверки, которую ведомство провело в прошлом году по заявлению нижегородского заемщика Сергея Куликова. Клиент "Альфы" пожаловался в Роспотребнадзор на то, что с него неправомерно взимаются комиссии. Инспекторы сочли требования заявителя оправданными и выдали предписание убрать из договора спорные пункты.  

— Кредитный договор в банке типовой, и является обязательным для всех заемщиков. Так что клиент лишен возможности влиять на его содержание, а это является ограничением свободы договора, закрепленной статьей 421 Гражданского кодекса (ГК). Значит, гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждался в особой защите своих прав, — считают представители Роспотребнадзора.

Обращаясь в банк за кредитом, заемщик не имеет заинтересованности в открытии дополнительного счета, а значит, и в его обслуживании, продолжают сотрудники ведомства. А по закону "О защите прав потребителей" запрещается обуславливать приобретение одних товаров обязательным приобретением других, и клиент имеет право отказаться от дополнительных услуг.

Тем более что по закону "О банках и банковской деятельности" кредиторы выдают займы от своего имени и за свой счет. Клиент банка обязан платить только за пользование заемными средствами, а не за факт совершения банком операций по оформлению сделки. А значит, соответствующие пункты кредитного договора нарушают действующее законодательство и ущемляют права заемщиков.

— Чем в итоге закончится судебное разбирательство, сказать сложно, но подобная категория дел идет с положительной динамикой для нашего ведомства, — сказал "Известиям" начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков.

Представители пресс-службы "Альфы" были лаконичны:

— В марте 2012 года банком была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Дело еще не рассмотрено, постановление не вынесено. 

А эксперты склонны согласиться с Прусаковым. 

— Уже сформировалась судебная практика, подтверждающая, что комиссию можно взымать только за какие-либо дополнительные услуги, не связанные с выдачей кредита, — говорит руководитель группы банковской практики "Пепеляев групп" Лидия Горшкова. — Поэтому решение суда вполне логично: комиссии за ведение судного счета и выдачу кредита не относятся к дополнительным услугам. Но так как комиссии для банка очень удобны — их сразу же можно учесть в прибыли — они из кредитных договоров не исчезают.

По мнению директора юридического департамента юридической фирмы "Налоговый администратор" Николая Лобусова, окончательно покончить с незаконными комиссиями могут только поправки в законодательство. 

— Сейчас банкиры рассуждают так: один клиент из сотни потребует вернуть незаконную комиссию — вернем, — объясняет он. — Поэтмоу нужны четкие поправки в законодательство, а также регулярные проверки банков, притом не только Роспотребназором, но и прокуратурой, чтобы все незаконные комиссии остались в прошлом. 

Согласно плану проверок юридических лиц, помещенному на сайте Роспотребназдора, на 2012 год ведомством запланировано 429 проверок кредитных организаций.