Парадигма меняется

Компания En+ Group Олега Дерипаски и Всемирный фонд дикой природы (WWF) России договорились провести совместное комплексное исследование по оценке воздействия гидроэлектростанций на экосистему бассейна реки Амур. До завершения подготовки исследования и получения его выводов En+ и входящая в него компания "Евросибэнерго" решили приостановить работы по проектированию Транссибирской ГЭС на притоке Амура – реке Шилка в Забайкальском крае. По сути, создан первый прецедент в истории российской, да и советской гидроэнергетики, когда к экологической оценке проектов помимо надзорных госорганов привлекаются независимые экологические организации.

Напомним, в ноябре 2010 года ОАО "Евросибэнерго", входящее в En+ Group, и китайская госкомпания China Yangtze Power договорились о создании СП YES Energo для строительства ряда ГЭС и ТЭС на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока. В число первых рассматриваемых проектов попала и Транссибирская ГЭС мощностью 400–900 МВт на реке Шилке. Как говорят в En+, ввод в эксплуатацию Транссибирской ГЭС обеспечит энергией проекты добычи и переработки полезных ископаемых в Забайкалье, позволит синхронизировать энергосистемы Сибири и Дальнего Востока, а также создаст возможность для экспорта "пиковой" электроэнергии в Китай.

В En+ особо подчеркивают, что Транссибирская ГЭС не является продолжением «старого» проекта Шилкинской ГЭС, разработанного еще в советское время и свернутого в начале 1990-х. "Проект сейчас находится на самой начальной стадии разработки, и его основные параметры: местоположение створа, мощность ГЭС, высота плотины, площадь водохранилища, технические решения, например, наличие рыбного лифта, еще не определены, – говорит представитель компании Андрей Петрушинин. – Мы уверены, что начало совместной работы с WWF на столь раннем этапе будет особенно эффективно – позволит минимизировать возможные экологические риски, выбрать наиболее безопасные с точки зрения охраны природы технические решения или же вообще отказаться от проекта".

Однако ряд экологов уже сейчас, до появления проекта Транссибирской ГЭС, стал открыто заявлять о недопустимости его реализации. Строительство станции, по их словам, приведет к затоплению более двух десятков населенных пунктов, сельхозугодий и лесов, а также объектов исторического наследия в Забайкальском крае. При этом рыбопродуктивность реки Шилки снизится во много раз, что, понятное дело, является угрозой и для Амура, до сих пор не имеющего плотин гидростанций в своем основном створе. "Экологические риски – это в первую очередь изменение режима Амура. Еще больше, чем он есть сейчас. Это и перерезание путей миграции водных животных. Это ценные породы рыб, которые встречаются по Амуру и еще остались в нем, в первую очередь осетровые", – рассказал в интервью "Амур.Инфо" заместитель директора организации "Амурский социально-экологический союз" Петр Осипов. "Дефицита электроэнергии в регионе нет, поскольку помимо объектов гидроэнергетики в каждом субъекте федерации есть еще и тепловые электростанции. По-видимому, тут речь идет не об обеспечении собственных субъектов, а о международных проектах, в которых заинтересованы структуры, продвигающие эти проекты", – говорит директор Дальневосточного филиала Российского НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов, доктор географических наук Николай Бортин. "Опыт эксплуатации Зейской и Бурейской ГЭС показал, что стоимость энергии, поставляемой китайской стороне, в три-четыре раза ниже наших региональных тарифов. Так что наш вклад в китайские пятилетки продолжается, а российские предприятия оказываются неконкурентоспособными по отношению к китайским", – утверждается в документе, подписанном координатором движения "Реки без границ" Евгением Симоновым.

В En+ предлагают успокоиться и дождаться результатов совместного с WWF исследования, а после уже взвесить все за и против проекта Транссибирской ГЭС и принять решение. На одной чаше весов – тысячи новых рабочих мест и экономический рост региона, который сейчас причисляют к депрессивным, на другой – сформировавшаяся экосистема, которая однозначно изменится в случае появления плотины. "Складывается ощущение, что какие-то силы всячески стараются настроить общество и даже профильных специалистов против проекта еще до его появления. Еще не существующий проект Транссибирской ГЭС подменяют старым проектом Шилкинской ГЭС, активно тиражируют ложную информацию о том, что вся энергия ГЭС пойдет в Китай", – сетуют в En+.

"Любой крупный промышленный проект всегда связан с воздействием на окружающую среду, а с учетом негативного советского опыта строительства ГЭС на Волге проекты гидростанций воспринимаются особенно настороженно. Активное вовлечение в работу независимых экологических организаций наряду с госэкспертизой позволит восстановить потерянное доверие", – считает Ирина Санникова, директор национального фонда "Страна заповедная". В En+ уверяют, что намерены активно сотрудничать с экологами по новым проектам во всех областях бизнеса. "В ближайшие 15-20 лет компании En+ намерены вложить в новые сибирские проекты в области металлургии, энергетики и горнорудной промышленности более 25 млрд долларов. Сотрудничество с независимыми экологическими организациями станет залогом того, что наши новые проекты будут соответствовать самым высоким экологическим стандартам, и экономика Восточной Сибири будет расти, опираясь на принципы устойчивого развития", – отметил генеральный директор En+ Group Артем Волынец.

"Для нас, так же как и для компании, важно показать, что экологическая ответственность является не антагонистом или административным бартером, а ключевым условием устойчивого экономического развития", – отметил доктор географических наук и директор по природоохранной политике WWF РоссииЕвгений Шварц.