"Сибур" подал миллиардный иск к производителю котельного оборудования
9 июля 2012 года, РБК Daily,
Олеся Елькова
Статья на сайте-источнике: http://www.rbcdaily.ru/
Холдинг "Сибур" старается не давать спуску своим подрядчикам: его "дочка" судится с компанией "Генерация", строящей для нее в Дзержинске паровую котельную. Сумма исковых требований составляет почти 1 млрд руб.
Согласно материалам суда, "Сибур-Нефтехим" 2 июля подал иск в Арбитражный суд Нижегородской области к промышленной группе "Генерация" и входящему в ее состав заводу "Дзержинскхиммаш". Сумма исковых требований превышает 950 млн руб.
Как выяснила РБК daily, претензии "дочки" "Сибура" связаны с проектом строительства паровой котельной: по срокам и стоимости его реализации возникали нестыковки. В октябре 2010 года "Генерация" и "Сибур-Нефтехим" заключили контракт на 795,12 млн руб., "Дзержинскхиммаш" в этой сделке выступал поручителем. По договору "Генерация" должна была построить под ключ паровую технологическую котельную на входящем в "Сибур-Нефтехим" Дзержинском заводе окиси этилена и гликолей.
"Это обычный хозяйственный спор. Несмотря на иск, думаю, мы найдем с подрядчиком приемлемые формы урегулирования нерешенных вопросов. Тем более что котельная уже фактически достроена", — утверждает источник РБК daily в "Сибуре". В "Генерации» на запрос РБК daily не ответили.
"Если компании действительно близки к консенсусу, "Сибур" может использовать иск как решающий аргумент в свою пользу, а потом отозвать заявление. Или стороны могут заключить мировое соглашение в процессе суда", — комментирует старший консультант юридической компании "Каменская & партнеры" Мария Канунцева. Но нужно помнить, что при такой сумме иска даже размер госпошлины будет существенный — 200 тыс. руб.
"Сибуру" не привыкать судиться с подрядчиками "в педагогических целях". В конце мая, например, "Тобольск-Полимер" (дочернее предприятие "Сибура", в рамках которого реализуется крупнейший проект холдинга — строительство комплекса по производству полипропилена мощностью 500 тыс. т) в процессе суда заключил мировое соглашение со строительной компанией "Мирмэкс". Спор возник в связи с "ненадлежащим исполнением" "Мирмэксом" своих обязательств по договору подряда. Сумма иска была небольшой (всего 278 тыс. руб.), но строительной компании пришлось признать требования "Сибура". Аналогичным образом в прошлом году "Тобольск-Полимер" взыскал 500 тыс. руб. с НПО "Мостовик" (компания строит для "Сибура" в Тобольске установку дегидрирования пропана и несколько объектов общезаводского хозяйства; она же участвует в строительстве комплекса по перевалке сжиженных углеводородных газов в Усть-Луге), дело тогда также кончилось мировым соглашением.
"Сибур" в целом признает, что уровень российских строительных подрядчиков оставляет желать лучшего. "К сожалению, не все, в том числе наши подрядные организации, дорожат репутацией, — говорил ранее в интервью РБК daily исполнительный директор "Сибура", по совместительству глава "Тобольск-Полимера" Михаил Карисалов. — Могут подвести, представить на тендер некорректную информацию по срокам реализации и привлекаемой численности рабочих. Конечно, экспертиза внутри холдинга отсеивает большинство таких заявок, но ответственность со стороны подрядчиков зачастую очень низкая".