У "Газпрома" и Apple выявились серьезные проблемы с прозрачностью отчетности
11 июля 2012 года, РБК Daily,
Андрей Котов
Статья на сайте-источнике: http://www.rbcdaily.ru/
Российский "Газпром" и китайские госбанки хуже всех в мире в вопросе антикоррупционных инициатив, показал рейтинг прозрачности отчетности 105 крупнейших мировых компаний, составленный Transparency International (TI). Впрочем, до высоких стандартов в этой сфере не дотягивают также компания миллиардера Уоррена Баффета, Apple и Google.
В рамках своего рейтинга международная антикоррупционная организация проанализировала отчетность ведущих компаний мира по трем направлениям: сообщения об антикоррупционных программах (взяточничество, участие в политической деятельности, защита внутрикорпоративных антикоррупционных активистов и выплаты для упрощения бюрократических формальностей), прозрачность организационной структуры бизнеса и детализированная отчетность на страновом уровне.
Верхние три строчки рейтинга заняли норвежский нефтегазовый гигант Statoil и британско-австралийские горнодобывающие гиганты Rio Tinto и BHP Billiton, которые получили высокие очки практически по всем направлениям (кроме страновой отчетности, с которой относительно плохо у всех компаний в рейтинге).
Российский бизнес оказался представлен в рейтинге TI всего одной компанией — "Газпромом", который занял в нем 98-ю строчку. "Мы взяли 115 крупнейших компаний по размеру рыночной капитализации (в общей сложности 11 трлн долл. — РБК daily), часть из которых была отсеяна из-за того, что их бизнес сфокусирован на внутреннем рынке своих стран. По этой причине в наш рейтинг не попали Сбербанк и "Роснефть", — сказала РБК daily старший программный менеджер Transparency International по частному сектору Карен Эггер.
Российская газовая монополия показала хорошую прозрачность организационной структуры бизнеса — 83%, что соответствует результату Petrochina, расположившейся на 20 позиций выше. Однако по двум другим направлениям у российской компании полный ноль. Причем с точки зрения отчетности об антикоррупционных программах "Газпром" наряду с китайскими Bank of China и Bank of Communications показал худшие результаты среди всех других мировых компаний в рейтинге. Хотя средний для рейтинга результат в этой сфере — 68%. В "Газпроме" отказались прокомментировать РБК daily свой результат в рейтинге TI.
Примечательно, однако, что "Газпром" расположился в рейтинге на три ступеньки выше инвестиционного холдинга Уоррена Баффета Berkshire Hathaway (101-я позиция) и лишь ненамного ниже Google (95-я строчка) и Apple (89-я). По словам г-жи Эггер, результат компании Уоррена Баффета отчасти может объясняться чувствительностью инвестиционного сообщества к его действиям, а также тем, что миллиардер лично вызывает такое уважение, что никто просто не ставит подобных вопросов перед Berkshire.
Что касается Apple и Google, то их невысокие результаты отчасти связаны с тем, что технологический сектор относительно молод. "Горнодобывающие компании показали хорошие результаты в нашем исследовании, потому что это высокорисковые отрасли, которые в прошлом уже сталкивались с проблемами в вопросе отчетности. Мы надеемся, что этот доклад станет важным сигналом для компаний вроде Apple и Google", — рассчитывает Карен Эггер.