Бывший миноритарий МТС не смог отсудить у оператора €10 млн

Предприниматель Евгений Графеев не смог добиться пересмотра тяжбы с мобильным оператором МТС в последней российской судебной инстанции. Заявление в Высший арбитражный суд (ВАС) он подал после того, как суды нижестоящих инстанций отказались признать недействительной продажу его пакета акций ОАО "Мобильные системы связи", омской "дочки" компании МТС в 2001 году. 

За пакет в 12,5% привилегированных и 2,5% обыкновенных акций МСС Графеев получил от ОАО "МТС" 4,7 млн рублей. Впоследствии он заявил, что был вынужден пойти на столь невыгодную для себя сделку под угрозой увеличения уставного капитала компании и размытия его доли. Тем самым, уверен Графеев, ему был нанесен ущерб в €21 млн, говорится в исковом заявлении. Спустя почти 10 лет Графеев стал через суд требовать с МТС возврата принадлежавших ему раньше акций и €10 млн в качестве компенсации морального вреда. Однако за два года, что дело рассматривалось в московских судах, он так и не смог доказать кабальности сделки. Суды пришли к выводу, что Графеев не доказал принуждение к заключению договора купли-продажи.

Последней возможностью для Графеева было обращение в ВАС, но на днях суд опубликовал определение об отказе в передаче в надзор. ВАС пояснил, что нижестоящие суды правильно трактовали представленные им доказательства, а поэтому пересмотр итогов тяжбы в надзоре невозможен.

— В течение более чем трех лет судебных разбирательств Графеев не предоставил никаких доказательств о якобы оказываемом на него давлении, насилии и угрозах или имевшем место обмане при заключении сделки, — говорит представитель МТС Валерия Кузьменко. — Кроме того, на протяжении девяти лет с момента заключения сделки МТС не получала от Графеева никаких претензий, и срок исковой давности, составляющий по такого рода претензиям один год, давно истек.

Юристы также отмечают, что шансов на победу у истца было немного.

— Рыночность цены, по которой были проданы акции, подтверждается отчетом оценщика, который есть в материалах дела, и другими сделками с акционерами МСС, совершенными в 2001 году на аналогичных условиях, — указывает партнер адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Сергей Ковалев. — Более того, суд посчитал истекшим срок исковой давности: Графеев не доказал, что угрозы имели место на протяжении всего периода с 2001 года по 2010 год, когда был подан иск. Следовательно, годичный срок исковой давности начал течь с момента совершения сделки.

Теперь, по словам Ковалева, возможность пересмотра дела крайне невелика — только если ВАС примет общее постановление, которое позволит иначе взглянуть на доказательства по делу. Связаться с Евгением Графеевым не удалось.