Миноритарии завалят суд исками против "Седьмого континента"
16 ноября 2012 года, Известия,
Анастасия Алексеевских
Статья на сайте-источнике: http://izvestia.ru/news/539720
Вслед за Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР), которая потребовала признать незаконным принудительный выкуп компанией Pakva Investments (принадлежит основному владельцу ОАО "Седьмой континент" Александру Занадворову) 3,75% розничной сети у миноритариев, в столичный арбитраж с аналогичным иском обратилась Ассоциация по защите прав инвесторов (АЗПИ). Сейчас она выступает с консолидированной позицией миноритариев, которые сочли свои права нарушенными в ходе сделки. Однако, отмечают в АЗПИ, миноритарии могут подать отдельные иски об оспаривании принудительного выкупа.
Заявление АЗПИ поступило в Арбитражный суд Москвы, дата предварительного заседания по делу еще не определена. Ответчиками по иску, как и в иске ФСФР, числятся Pakva, "Седьмой континент" и "ВТБ-регистратор".
Заместитель исполнительного директора АЗПИ Александр Шевчук пояснил, зачем ассоциация подала параллельный иск: "Принудительный выкуп акций "Седьмого континента" у миноритариев — само по себе знаковое событие. Это прецедент по нарушению закона в рамках оферты. Если суд не пресечет эту практику, могут последовать массовые нарушения".
Как пояснил "Известиям" Александр Шевчук, в ассоциацию после принудительного выкупа акций "Седьмого континента" последовали массовые обращения миноритариев, которые сочли свои права нарушенными. Сделка, по их мнению, прошла на абсолютно не выгодных условиях.
— Предложенная в рамках принудительного выкупа цена в 100 рублей за акцию является крайне низкой, а независимый оценщик — ООО "Красконсалт", подтвердивший эту стоимость, — абсолютно неизвестная инвесторам компания, квалификацию которой установить затруднительно, — пояснил Шевчук. — Мы не видели отчета оценщика, непонятно, кто он вообще. Самая минимальная цена за акцию должна была составлять 150–170 рублей. Весь пакет в рамках сделки был оценен в $8,6 млн, тогда как его справедливая стоимость, по мнению рынка, — на 50% выше.
То есть, по мнению миноритарных инвесторов, их потери составили не менее $4,3 млн.
Заместитель исполнительного директора АЗПИ также отмечает, что миноритарии до сих пор не получили деньги за ценные бумаги.
— Произошла ошибка при списании ценных бумаг со счетов миноритариев, в результате которой сейчас в уставном капитале "Седьмого континента" 103,75% акций, а не 100%. Неизвестно, когда миноритарии получат деньги. Недовольство их растет, что может стать поводом для подачи отдельных исков в суд. Пока же они планируют включаться в процессы в качестве третьих лиц. Мы обратились в суд после массовых жалоб миноритариев, сформировав консолидированную позицию по этому вопросу, — говорит он.
Сделка по выкупу акций "Седьмого континента", ставшая поводом для настоящего спора, стартовала 14 мая 2012 года. Тогда кипрская Рakva Investments, которая контролируется Занадворовым и владеет 72,18 млн акций "Седьмого континента" (96,25% уставного капитала), направила ритейлеру требование о выкупе у миноритариев 3,75% акций по цене 100 рублей за бумагу (по закону об акционерных обществах, владелец более 95% компании имеет право принудительно выкупить доли других миноритариев). Но ФСФР вернула оферту Pakva "в связи с отсутствием у компании права требовать выкуп" и вынесла компании предписание о запрете совершать принудительный выкуп акций "Седьмого континента".
Pakva, несмотря на предписание, завершила процедуру принудительного выкупа. 25 июля акции были списаны со счетов миноритариев "Седьмого континента", среди которых, в частности, было ООО "Ассоциация по защите прав инвесторов" (владеет пятью акциями). ФСФР потребовала признать сделку недействительной и обратилась в суд с соответствующим иском.
АЗПИ последовала примеру ФСФР, защищая нарушенные права миноритариев. В "Седьмом континенте" и Pakva от комментариев отказались.
По мнению партнера ЗАО "Первая юридическая сеть" Павла Курлата, в этом споре шансы больше у ФСФР и АЗПИ.
— Ответчики нарушили процедуру принудительного выкупа акций, у суда есть основания для признания оферты незаконной. В конечном итоге ценные бумаги должны вернуться в свое первоначальное состояние — на счета миноритариев, — считает он.
Эксперт отмечает, что такие сложные споры рассматриваются в первой инстанции не менее полугода-года. Процесс также может затянуть экспертиза стоимости акций, которую с большой долей вероятности назначит суд (это удлинит его еще на 4–6 месяцев). То есть разбирательство может стать долгим и затратным.
АЗПИ не пугает перспектива долгой тяжбы, утверждает Шевчук.
— Это принципиальный вопрос для нас. Мы против нарушения предписаний ФСФР. Зачем нужен регулятор, если его предписания не исполняются? — недоумевает он.
Адвокат коллегии адвокатов "Вашъ юридический поверенный" Дмитрий Демин согласен, что исход данного спора будет влиять на рассмотрение аналогичных дел по оферте в будущем.
"Седьмой континент" — восьмой по величине продуктовый ритейлер в России с долей рынка 0,6%. Выручка в 2011 году — 50,9 млрд рублей. Состояние его владельца Александра Занадворова в 2011 году оценивалось в $490 млн. Занадворов — бывший совладелец Собинбанка, а также торгового комплекса "Охотный Ряд".
