Цена китайского чуда
23 ноября 2009 года, Коммерсант Деньги,
Вячеслав Чубаров
Статья на сайте-источнике: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1273751
Благоприятная для бизнеса атмосфера Китая способна вернуть к жизни, казалось бы, безнадежных банкротов: даже GM имеет прибыль от своих китайских предприятий и расширяет там производство. Но это не заслуга менеджеров автогиганта, а результат планомерной политики китайских властей в отношении зарубежных предпринимателей. Однако реформы, обеспечившие иностранные предприятия дешевой рабочей силой и налоговыми льготами, дорого обошлись рядовым китайцам.
Дешевый, очень дешевый труд
Средняя заработная плата китайского рабочего в городах составляет около тысячи юаней в месяц (примерно $150). На крупных современных производствах, где высоки требования к квалификации, зарплата в среднем в два раза выше. Обычный доход инженера — 3-3,5 тыс. юаней, что соответствует $450-500. Заработок, совсем небольшой даже по современным российским меркам, не идет ни в какое сравнение с доходами в США или Европе. Легко понять одну из причин, по которой западный бизнес размещает свое производство в КНР и других странах с еще более дешевым рабочим трудом.
Однако сейчас найти трудовую силу по этой или близкой цене можно и в России, и в ряде восточноевропейских стран. Здесь важно подчеркнуть, что речь идет именно о сегодняшнем дне. Между тем рабочий труд в Китае был действительно одним из самых дешевых в мире и десятилетия назад. 30 лет назад, когда в КНР начались экономические реформы, средняя заработная плата в создаваемых специальных экономических зонах (СЭЗ) составляла 120 юаней в месяц (менее $15 по курсу того времени). При этом инженеров среди китайцев почти не было: например, в Шэньчжэне, Чжухае и Шантоу в провинции Гуандун, на юго-восточном побережье КНР, одних из первых СЭЗ в стране, в 1980 году работало всего два инженера—уроженца Китая. Конечно, за 30 лет доход китайских рабочих и инженеров вырос в 20 и более раз, но в реальности этот процесс стал заметен только в первое десятилетие XXI века.
При этом стоимость жизни в Китае как 30 лет назад, так и сейчас ниже, чем в развитых странах. Человек, получающий подобную зарплату, мог прокормить себя и свою семью, но лишь в том случае, если был здоров и работал. Если же с работником что-нибудь случалось, он оказывался предоставленным самому себе.
Ведь одним из нововведений, сопутствующих началу реформ, стала отмена всех социальных гарантий и обязательств со стороны государства. В течение всего одного года миллиардное население было перемещено из социализма в капитализм. Такие понятия, как пенсии и бесплатная медицина, отошли в прошлое для 95% китайских граждан. С этого момента китайские семьи должны были заботиться о себе только сами. В КНР была даже введена плата за среднее образование, а в деревнях, где проживало более половины населения страны,— и за начальное.
Только в 2008 году Пекин заговорил о необходимости развивать социальную сферу. В 2009 году на нее была запланирована в бюджете гигантская для страны сумма 335 млрд юаней, но даже с учетом нее государственные социальные расходы составили всего 257 юаней (менее $40) на человека в год. Фактически забота о пожилых и больных людях была полностью переложена на их детей и родственников.
Принимая подобные непопулярные меры, власти осознавали взрывоопасность создавшейся ситуации. Не допустить социальных катаклизмов удалось во многом благодаря выверенной политике в отношении сельского населения. Уже в 1978 году Пекин распустил сельскохозяйственные объединения социалистического типа, коммуны. Земля передавалась в частную собственность. Это привело к тому, что, с одной стороны, китайское население восприняло начало реформ как значительное расширение экономических свобод, а с другой — в сельском хозяйстве существенно увеличилась производительность труда. В результате на селе высвободилось огромное количество рабочих рук, что и обеспечило в будущем рост промышленности: деревня ежегодно на протяжении 30 лет "выплескивала" 10-12 млн рабочих, которые готовы были трудиться на любых условиях.
Китай стал одной из немногих стран, которые смогли выдержать подобные эксперименты без социальных катаклизмов. Впрочем, нельзя не отметить, что огромную роль в сглаживании ситуации сыграли крепкие родственные и клановые связи в китайском обществе. Его традиционная структура не была разрушена, поэтому вместо государства необходимую поддержку незащищенным гражданам оказывали их родственники или члены клана.
