"Приукрашивание было стимулировано самими создателями стандартов МСФО"
9 декабря 2009 года, Газета «Коммерсантъ»,
Наталия Биянова
Статья на сайте-источнике: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1288842&NodesID=4
В кризис проблема достоверной отчетности вышла на первый план. Благодаря манипуляциям с отчетностью бывшим владельцам санированных банков удавалось до последнего совершать рискованные операции. Несложные бухгалтерские действия позволяют показать рост кредитования, чистую прибыль и даже улучшение качества заемщиков. Насколько все это достоверно отражает реальное положение дел в том или ином банке или компании, решать аудитору. Что видели аудиторы в отчетности "КИТ Финанса" и "Глобэкса" год назад, как регуляторы сами создают условия для манипулирования с отчетностью и чем аудиторские компании готовы поделиться с ЦБ, в интервью "Ъ" рассказал глава компании ФБК Сергей Шапигузов.
— Во время кризиса компании стали активнее приукрашивать отчетность?
— Когда вы рассматриваете отчетность на фоне падающего рынка, картина "приукрашивается" сама собой. Потому что все оценки, которые даются в отчетности, связаны с прошлым периодом, с прошлыми результатами. Понятно, что заинтересованным пользователям интереснее увидеть не прошлое, а будущее, некий прогноз. В частности, поэтому в отчетности по МСФО в значительной мере используются оценки, основанные на прогнозах денежных потоков, которые сможет создать бизнес. Требуется как минимум пятилетний прогноз. Однако в условиях финансовой и рыночной нестабильности сделать это довольно сложно. В какой-то степени приукрашивание было стимулировано самими создателями стандартов международной отчетности. Кстати, надо отдать им должное: во время кризиса они очень оперативно поменяли критерии оценки некоторых видов активов.
— Вы имеете в виду, что стандарты МСФО уже меняются под влиянием кризиса?
— Да, за последний год появились поправки к МСФО, которые позволяют создавать меньшие резервы. Поправки к стандартам 7 и 39 МСФО "Реклассификация финансовых активов" позволяют оценивать некоторые активы не по текущей рыночной стоимости, а по так называемой справедливой стоимости. Благодаря этому, например, Deutsche Bank удалось на €845 млн сократить резервы. Если бы применялись МСФО в старой форме, то консервативная оценка, которая возникает в связи с резким падением рыночных цен и платежеспособности компаний, существенным образом сказалась бы и на оценке резервов. Резервы были бы больше, прибыль — меньше, а это отрицательно повлияло бы на все финансовые показатели компании и условия ее кредитования. То есть начал бы действовать принцип домино. Чтобы остановить этот обвал, а значит, и противостоять развитию кризиса, как раз и были изменены международные стандарты. И я думаю, что это только первая ласточка.
— А если все-таки фактов манипулирования с отчетностью станет больше, как будут действовать аудиторы?
—У аудитора есть четыре возможности: выдать положительное заключение, выдать заключение с оговорками, выдать отрицательное заключение или отказать в выдаче заключения, если аудитор считает, что ему недостаточно информации для вынесения квалифицированного суждения. Мы будем действовать в соответствии с профессиональными стандартами.
