Банки собрали антиалкогольную компанию
25 декабря 2009 года, Газета «Коммерсантъ»,
Ольга Плешанова, Анна Занина
Статья на сайте-источнике: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1298794&NodesID=4
Держатели дефолтных облигаций ООО "Группа компаний "Заводы Гросс"" стали первыми, кто попытался прибегнуть к механизму коллективных исков, недавно введенному в России в рамках антирейдерского пакета. Иск о возмещении убытков подал вчера в арбитражный суд Москвы банк "Уралсиб", а еще десять облигационеров, включая Альфа-банк и банк "Ак Барс", к этому иску присоединились. Юристы констатируют, что решение по этому делу станет прецедентным, и считают, что коллективные иски держателей облигаций станут массовым явлением.
Держатели облигаций алкогольной группы "Заводы Гросс" пытаются вернуть деньги уже несколько месяцев, прибегая к различным способам. Дебютный выпуск облигаций на 1 млрд руб. "Заводы Гросс" выпустили в апреле 2007 года со сроком обращения до апреля 2010 года. Но в апреле 2009 года компания не прошла оферту и отказалась реструктурировать заем, а две из пяти компаний группы, выступивших поручителями по облигациям, тогда же заявили о собственном банкротстве. Владельцы облигаций, среди которых оказались крупнейшие российские банки, посчитали, что дефолт по облигациям был допущен преднамеренно, а из компаний-поручителей были выведены активы. Банки решили объединить усилия и 30 июня сформировали комитет держателей облигаций "Заводов Гросс". Вчера банк "Уралсиб", возглавляющий этот комитет, подал в арбитражный суд Москвы иск о взыскании 609 млн руб. убытков. Постановление о взыскании этой суммы уже вынес 5 ноября Девятый арбитражный апелляционный суд, но исполнить это решение не удалось.
Юристы согласны с тем, что это первый коллективный иск в практике российских арбитражных судов. "Новая глава Арбитражного процессуального кодекса будет применена впервые, и тем самым будет создан прецедент",— говорит руководитель судебно-арбитражной практики юридической компании "Яковлев и партнеры" Кира Корума. Она, впрочем, опасается, что отсутствие практики создаст проблемы: иск предъявлен не к эмитенту облигаций, и суду еще предстоит определить, входит ли данный спор в число тех, по которым закон разрешает подачу коллективных исков. Госпожа Корума обращает также внимание на то, что если другие держатели облигаций не присоединятся к иску "Уралсиба", то они лишатся права впоследствии предъявить самостоятельный иск о взыскании убытков.
В банке "Уралсиб" заявляют о готовности пригласить другие компании, владеющие облигациями "Заводов Гросс", присоединиться к поданному иску. А в ООО "Юридическое бюро", представляющем в этом деле облигационеров, считают, что в ближайшее время подобные коллективные иски держателей облигаций примут массовый характер.