"Газпром" добыл средства для ОГК-2

Вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) оставил в силе постановления нескольких судов низших инстанций, которые требовали от Номос-банка вернуть принадлежащей "Газпрому" ОГК-2 710 млн руб. Эти средства в конце 2007 года были выплачены банку на проведение опционной кампании для менеджмента ОГК-2. Однако президиум ВАС отменил ту часть прежних решений судов, где требовалось, чтобы Номос-банк вернул энергокомпании и вознаграждение по договору на исполнение опциона. Таким образом общая сумма иска снижена на 25,96 млн руб. Президиум ВАС — последняя инстанция, где решения нижестоящих судов могли быть оспорены, теперь пересмотру они уже не подлежат.

Рассмотрение в судах дела об опционах ОГК-2 длилось с октября 2008 года. После того как контроль над генкомпанией перешел от РАО "ЕЭС России" к структурам "Газпрома", новый собственник последовательно оспорил ряд решений прежнего руководства ОГК-2 во главе с гендиректором Михаилом Кузичевым. В том числе был подан иск о признании недействительным опционного договора с Номос-банком. В его рамках банк должен был исполнять опцион, за что получил в 2007 году 736 млн руб. ЗАО "Газэнергопром-инвест" требовало признания договора недействительным и возврата всей суммы. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций сочли, что по закону об акционерных обществах оспариваемый договор должен был получить одобрение как сделка с заинтересованностью, и приняли сторону "Газэнергопром-инвеста".  

Формально суд частично отменил прежние решения судов, но Номос-банк сможет оставить себе лишь 3,7% от 736 млн руб., полученных от ОГК-2. Вчера была опубликована резолютивная часть постановления ВАС, мотивировочная часть пока неизвестна. В "Газпром энергохолдинге" пояснили, что договор на исполнение опциона с банком был признан недействительным, но банку оставили "фактически понесенные затраты". Глава судебно-арбитражной практики юридической компании "Яковлев и партнеры" Кира Корума говорит: "Можно предположить, что вознаграждение оставлено банку потому, что он все-таки в течение двух лет оказывал энергокомпании услуги в рамках исполнения договора, признанного позже недействительным, и если взыскать с банка сумму вознаграждения, то в результате ОГК-2 необоснованно обогатится".

Но это, возможно, не последний судебный процесс по решениям прежнего руководства ОГК-2. Как пояснили в компании, во исполнение опционного договора ОГК-2 и Номос-банк заключили еще один договор. В его рамках в 2007 году ОГК-2 купила у Номос-банка векселя на 2 млрд руб., которые должны быть погашены 31 мая 2011 года. Половина этих бумаг не позднее мая 2008 года была передана банку в заклад в обеспечение надлежащего исполнения договора об опционной программе. Теперь, когда ВАС признал договор ОГК-2 с Номос-банком недействительным, генкомпания может обратиться в суд с иском о признании недействительным и договора о закладе векселей. В случае успеха Номос-банк должен будет вернуть ОГК-2 либо векселя, либо их номинальную стоимость в размере 1 млрд руб.
.