Химики требуют равноправия

Вчера "Сильвинит" сообщил, что направил Федеральной антимонопольной службе (ФАС) и Минпромторгу предложения разработать правила недискриминационного доступа на российский рынок хлористого калия. В министерствах это подтверждают. С потребителями калия вопрос еще не обсуждался.

Причины инициативы компании разъясняются в письме главы "Сильвинита" Ростяма Сабирова заместителю главы Минпромторга Денису Мантурову от 25 февраля (копия есть у "Ъ"). В документе говорится, что компания заключила контракты на поставку калия в 2010-2011 годах с "Фосагро", "Еврохимом" и "Мелеузовскими минудобрениями" общим объемом более 800 тыс. тонн. По данным "Сильвинита", контракты полностью обеспечивают потребность предприятий в сырье и на 57% покрывают общий спрос на рынке, который "Сильвинит" оценивает в 1,4 млн тонн. Оставшиеся объемы потребляют "Акрон" и "Уралхим", которые до сих пор не заключили контракты на 2010 год. "Сильвинит" опасается, что поставлять компаниям сырье также придется ему.

Господин Сабиров отмечает, что производители калия должны иметь равные права и исполнять равные обязанности по поставкам на рынок России с учетом производственных мощностей. Он указывает, что на совещании в Минпромторге 22 июля 2009 года участникам рынка было рекомендовано распределить поставки как по объемам, так и по поставщикам. Однако "Акрон" и "Уралхим" "продолжают осуществлять действия, направленные на заключение договоров поставки калия исключительно с "Сильвинитом", подавая судебные иски и жалобы в ФАС", говорится в письме. В письме отмечается, что с учетом низкой цены для внутреннего рынка дополнительное непропорциональное увеличение поставок в России "наносит прямой экономический ущерб "Сильвиниту" и влечет устранение конкуренции между поставщиками".

В этом году "Сильвинит" и "Уралкалий" снова попытались поднять цены. "Фосагро" и "Еврохим" пошли на новые условия, при этом, как рассказывали источники "Ъ" на рынке, "Сильвинит" обещал снизить цены, если получит соответствующее предписание от ФАС. "Акрон" и "Уралхим" на повышение цен не согласны, но, как уверяют в компаниях, ведут переговоры с обоими производителями, а не только с "Сильвинитом". В "Уралкалии" подтвердили, что ведут переговоры с "Акроном" и "Уралхимом", однако комментировать их ход не стали. Вчера в Минпромторге прошло совещание, на котором стороны пытались договориться о ценообразовании на калий и заключении контрактов, но безуспешно, сообщают источники "Ъ", участвовавшие в заседании.

Марина Алексеенкова из "Ренессанс Капитала" считает, что в отрасли должно быть регулирование, в рамках которого определялась бы цена на калий и объемы, поставляемые каждым из производителей. По ее мнению, эту проблему можно решить, установив общую ценовую формулу и для "Сильвинита" и для "Уралкалия". Кирилл Таченников из ФК "Открытие" отмечает, что теоретически у "Сильвинита" в 2010 году есть мощности для того, чтобы удовлетворить как внутренний спрос, так и экспортные контракты, но поставлять в Россию дополнительные объемы невыгодно. В то же время, добавляет аналитик, государство не может заставить компании заключать договоры, но может через ФАС повлиять на цены.