"Тройка диалог" вводила инвесторов в заблуждение
30 апреля 2010 года, Ведомости,
Даниил Желобанов
Статья на сайте-источнике: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/30/233100
Комиссия ФАС вчера признала, что информация УК "Тройка диалог" о доверительном управлении активами была актом недобросовестной конкуренции, так как вводила клиентов в заблуждение в отношении потребительских свойств оказания услуг.
Клиенты "Тройки" Наталия Комарова, Нина Никитина, Андрей Шухардин и Анатолий Мирошниченко обвинили компанию в отклонении от оговоренных инвестиционных стратегий, неполном и недостоверном информировании о сделках, в результате которых они понесли убытки. Суды рассматривают их иски о возмещении убытков. "Если “Тройка” не добьется отмены этого решения [ФАС] в суде, мы будем использовать его в качестве доказательства, — говорит адвокат Никитиной Роман Макаров. — Но если “Тройка” обжалует решение в суде, то процесс будет публичным, а даже мы не видели часть документов, которые “Тройка” представила прямо в ФАС".
Речь идет прежде всего об аффилированности УК "Тройка диалог" и фонда Troika Russia Fund Inc. — по мнению Комаровой, "Тройка" нарушила установленный ФСФР запрет приобретать паи и акции инвестфондов, которыми управляет УК или ее аффилированные лица. Представитель "Тройки" назвал решение ФАС "необоснованным". По его словам, УК не признает себя виновной в нарушении антимонопольного законодательства и закона о конкуренции.
