Стратегическая экономия

Вчера на сайте Федеральной антимонопольной службы (ФАС) появилось сообщение о расследовании, которое проводит ведомство в отношении целого ряда дочерних предприятий РУСАЛа. Антимонопольщики усмотрели в действиях компании "признаки манипулирования ценами на оптовом рынке электрической энергии". В самой компании отмечают, что в соответствии с регламентом имели полное право не покупать новых объемов. В свою очередь осведомленные источники на энергорынке сообщили "Времени новостей", что в РУСАЛе просто сделали попытку опробовать новую стратегию экономии.

Хотя рассмотрение дела в ФАС состоится только 15 июня, вопросы к предприятиям РУСАЛа возникли еще в середине прошлого года. Так, по данным антимонопольщиков, в отдельные дни августа 2009 года "РУСАЛ Красноярск" не подал ценовую заявку на рынке на сутки вперед (РСВ). То же самое, но уже в сентябре того же года предпринял и "РУСАЛ Саяногорск". По данным источников "Времени новостей", непосредственно после инцидента против компании Олега Дерипаски никаких санкций применено не было, поскольку ситуация была нестандартной, а в РУСАЛе пообещали наказать виновных в том, что не была своевременно подана заявка.

Стоит отметить, что крупные промышленные предприятия, к которым, безусловно, относятся и вышеуказанные, являются основными потребителями электроэнергии во второй ценовой зоне (Сибирь). Поэтому отказ от покупки киловатт такими промышленными гигантами, как Саяногорский и Красноярский заводы, неизбежно приводит к падению цен во всем регионе.

Резкое снижение стоимости реализуемой продукции не могло не вызвать недовольства поставщиков, которые поспешили обратиться в антимонопольное ведомство. В одной из генерирующих компаний пояснили, что в данной ситуации важны не фактические потери (общую их сумму энергетики предпочли не раскрывать, пока идет разбирательство в ФАС), понесенные в результате нарушений, а сам факт появления схемы, которая в перспективе может быть использована для ценовых манипуляций. В результате таких действий "РУСАЛ Красноярска" и "РУСАЛ Саяногорска" (расследование ведется и в отношении "РУСАЛ Братска", "РУСАЛ Новокузнецка" и СУАЛа), по данным ФАС, часть генерирующих компаний осуществляла продажу электроэнергии в РСВ и балансирующем рынке (БР) по ценам ниже указанных в заявках и ниже экономически обоснованных тарифов, установленных Федеральной службой по тарифам. В антимонопольном ведомстве также отмечают, что с октября по декабрь прошлого года в Сибири было отмечено активное использование заводами РУСАЛа совместной стратегии подачи ценовых заявок.

Как сообщил "Времени новостей" источник, знакомый с ситуацией, в прошлом году РУСАЛ лишь запустил "пробный шар". "Решили опробовать стратегию, посмотреть, какая будет экономия. Одна компания не подает заявку на РСВ, цены падают, остальные предприятия закупают киловатты со скидкой. Потом не подавшее заявку предприятие докупает необходимые объемы по более высокой цене на балансирующем рынке. Но удорожание уже не касается остальных потребителей группы", -- поясняет источник. В свою очередь в генкомпании, мощности которой расположены во второй ценовой зоне, отметили, что при реализации данной стратегии существенной экономии можно добиться не только в рамках группы, но и для каждого предприятия в отдельности. "Объемы, закупаемые крупнейшими потребителями, настолько велики, что даже разница цен в одну копейку позволяет им сохранить огромные суммы", -- добавляет источник.

В самом РУСАЛе "Времени новостей" сообщили, что компания" работает в рамках регламента оптового рынка, действуя в рамках законодательства и не нарушая правил, существующих на рынке электроэнергии". Впрочем, прокомментировать, были ли приняты санкции против ответственных за неподачу в срок ценовой заявки, в РУСАЛе не смогли.