Игорь Сечин приказал выйти из недостроя

Вчера премьер Владимир Путин и вице-премьер Игорь Сечин провели в Хакасии совещание по вопросу восстановления Саяно-Шушенской ГЭС (станция остановлена в августе 2009 года из-за аварии, сейчас работают три генератора из десяти). Отметив, что восстановление станции идет в строгом соответствии с графиком, Игорь Сечин неожиданно сменил тему. Он заявил, что "существенно отстает от плана" строительство Богучанской ГЭС.

По выражению господина Сечина, операторы проекта — "Русал" и "РусГидро" — "бодаются друг с другом", "не могут договориться даже по вопросам оперативного управления" проектом, и один "ждет изменений на рынке алюминия", а другой "связан с ним корпоративными обязательствами". В результате "работа в части укладки бетона и монтажа выполнена менее чем на 90%", в 2008 году на Богучанской ГЭС было 25 пожаров, а в 2009 году — двенадцать. Отдельно он отметил то, что "такой стратегический объект, как Богучанская ГЭС, зарегистрирован на Кипре со всеми юридическими правами, и с этим также много неясного".

Насколько сильно отстает строительство Богучанской ГЭС от графика, Игорь Сечин не уточнил, заявив лишь, что партнеры могут быть "наказаны рыночными методами кнута": если опоздают с вводом мощностей, НП "Совет рынка" наложит на них "санкции". Владимир Путин также призвал "Русал" и "РусГидро" "выстроить эффективную схему управления проектом" и выдерживать его сроки. Глава "РусГидро" Евгений Дод пообещал премьеру, что первая очередь ГЭС будет введена в 2011 году (1 ГВт), а на полную мощность станция выйдет в 2013 году (3 ГВт).

Дело в том, что "Русал" и "РусГидро" управляют проектами строительства на паритетных основаниях: в случае с ГЭС заказчиком выступает алюминиевая компания, а оператором — энергетики, в случае с заводом — наоборот. При этом "РусГидро" и "Русал" владеют активами поровну. Эта схема изначально доказала свою неэффективность, потому что у проектов, по сути, не было единого руководящего органа, говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Гораздо логичнее, по его мнению, сделать так, чтобы проектом строительства завода владел и управлял только "Русал", а ГЭС — "РусГидро". Государство могло бы контролировать оба проекта через ВЭБ, в залоге у которого находятся активы. "РусГидро" уже предлагало "Русалу" подобную схему развода, но она была отвергнута, говорит один из источников "Ъ". Вчерашнее заявление Игоря Сечина собеседник "Ъ" расценивает как "попытку повлиять на "Русал" на государственном уровне".