Прыжок без страховки
18 августа 2010 года, Ведомости,
Елена Мазнева
Статья на сайте-источнике: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/243895/pryzhok_bez_strahovki
Высший арбитражный суд (ВАС) 6 августа получил заявление ТНК-ВР, в котором та требует пересмотреть по "вновь открывшимся обстоятельствам" майское решение этого же суда в отношении наложенного ФАС штрафа на 1,1 млрд руб. Об этом сообщили вчера представители суда и ТНК-ВР. В ВАС детали иска пока не раскрывают. А представитель ТНК-ВР описывает три "открывшихся" обстоятельства. Суд самостоятельно оценил доказательную базу аргументов ФАС, хотя следовало вернуть дело на повторное рассмотрение, считает компания. ВАС не принял принципиального решения о законности предписаний службы по поведенческим условиям. Плюс суд не применил норму законодательства, по которой штраф для ТНК-ВР должен был составить 1 млн руб., а не 1% от оборота, как его посчитала ФАС.
Судебная ошибка в истолковании нормы закона может считаться вновь открывшимся обстоятельством, отмечает управляющий партнер "Пепеляев групп" Сергей Пепеляев. Подобные обращения в ВАС — явление не частое. Но у ТНК-ВР есть шанс добиться успеха, не исключает юрист: майское решение ВАС местами выглядит "поспешным и неаккуратным", в нем много голословных утверждений, а дело вызвало слишком серьезный резонанс. Все будет зависеть как от правовых решений, так и от политических, отмечает Пепеляев.
Все компании оспаривают это, часть судов встали на их сторону. Например, недавно "Газпром нефть" выиграла в кассации. Но решение ВАС по тяжбе ТНК-ВР сыграло роль прецедента. Сразу после этого вердикта Артемьев заявил, что никаких мировых соглашений с компаниями не будет (хотя юристы "Роснефти" говорили, что такие переговоры есть). "Газпром нефть" попыталась оспорить ряд антимонопольных норм в Конституционном суде, но тот отклонил заявление, посоветовав компании дождаться окончания собственного процесса с ФАС.