Минус "Газпрома"

Взяв данные CERA, собственную статистику и цифры главного конкурента — норвежской Statoil, "Газпром"посчитал, как снизилась его доля на европейском рынке в 2009 г. Она составила 26,3%, хотя в 2008 г. достигала 28,4%, сообщается в отчете "Газпрома" по РСБУ за II квартал. Доля Statoil при этом выросла с 17,5 до 18,5% (см. таблицу).

Исходя из данных МЭА, у "Газпрома" выходил не такой серьезный провал: 25% против 26% в 2008 г. А вот 2% рынка ЕС, потерянных в прошлом году, — это почти 11 млрд куб. м газа. Или $3 млрд недополученной выручки по средним ценам "Газпрома" в Европе за 2009 г.

Впрочем, именно цены — главная причина такого результата, не раз говорили руководители "Газпрома". В середине 2008 г., когда был всплеск спроса на российский газ, средняя цена "Газпрома" была почти на 11% ниже, чем у той же Statoil ($390 за 1000 куб. м против $439). А в начале 2009 г. картина была зеркальной: газ "Газпрома" оказался самым дорогим. Основная база для расчета цен в долгосрочных контрактах на поставку газа — котировки нефтепродуктов (с отставанием на 6-9 месяцев), но могут учитываться и цены на спотовом рынке газа. Второй составляющей в контрактах "Газпрома" (в отличие от его конкурентов) практически не было, а спотовые цены на газ в 2009 г. были в разы ниже российских.

".