"Тройка" ослабила гражданские позиции
25 августа 2010 года, Газета "Коммерсантъ",
Ольга Плешанова, Анна Занина, Александр Мазунин
Статья на сайте-источнике: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1492648&NodesID=4
Решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о том, что управляющая компания (УК) "Тройка Диалог" вводила потребителей в заблуждение относительно качества ее услуг по доверительному управлению, не помогло клиентам взыскать с компании убытки. Вчера Пресненский районный суд Москвы отклонил иск на сумму около 20 млн руб. Юристы, впрочем, считают, что ситуация может измениться: если законность решения ФАС подтвердит арбитражный суд Москвы, то судам, рассматривающим дела граждан, будет почти невозможно его игнорировать.
Вчера Пресненский районный суд Москвы отклонил иск Нины Никитиной, которая в декабре 2006 года передала "Тройке Диалог" в доверительное управление около 7 млн руб. Во время кризиса госпожа Никитина и еще ряд клиентов "Тройки Диалог" получили убытки, превысившие уровень падения биржевых показателей. В своем иске, поданном еще год назад, Нина Никитина требовала возместить ей 14 млн руб. убытков, а также выплатить проценты и штрафы по закону "О защите прав потребителей". Общая сумма иска составила около 20 млн руб.
Партнер ООО "Юридическое бюро" Роман Макаров, представлявший Нину Никитину в суде, считает, что управляющая компания нарушила порядок доверительного управления ценными бумагами. Компания, по словам господина Макарова, не проявила необходимую заботливость об интересах клиента, совершала невыгодные для клиента сделки, а также операции (например, репо), которые можно совершать только от имени квалифицированного инвестора, каковым Нина Никитина не являлась. Представитель истицы отметил, что показатели доходности ценных бумаг, отраженные в отчетах управляющего, отличались от рыночных, и просил суд назначить финансово-экономическую экспертизу отчета. Суд это ходатайство отклонил.
Представители "Тройки Диалог" на вчерашнем заседании суда сослались на заключение Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР), посчитавшей, что доверительный управляющий совершал операции без нарушений. Председатель правления НАУФОР Алексей Тимофеев вчера пояснил "Ъ": "Мы старались давать заключение по бесспорным вопросам доверительного управления, общим для всех. При этом мы основывались на сложившейся деловой практике".