Волокита потянула на миллиард

Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с ФТС в пользу ТНК-ВР 921,6 млн руб. 16 июня арбитражный суд Москвы требование компании отклонил, но апелляционный суд удовлетворил жалобу ТНК-ВР, и его постановление сразу вступает в законную силу.

ТНК-ВР требовала уплатить проценты за задержку возврата 3,9 млрд руб. излишне уплаченной таможенной пошлины, ссылаясь на ст. 355 Таможенного кодекса (ТК). Переплата пошлин возникла в 2004-2006 годах: правительство периодически повышало ставки экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, а таможня отказывалась принимать у компании временные декларации, позволявшие уплачивать пошлины по более низким ставкам. Проблему, связанную с временными таможенными декларациями и авансовыми платежами, решил пленум Высшего арбитражного суда (ВАС). 22 июня 2006 года он принял постановление, которое разрешило экспортерам уплачивать пошлины авансом, если к моменту подачи декларации постановление правительства о повышении пошлин принято, но еще не опубликовано. Региональные суды, куда стала обращаться ТНК-ВР, признали недействительными целый ряд отказов таможни принять временные декларации, после чего компания потребовала от ФТС вернуть излишне уплаченную пошлину — в общей сложности около 10 млрд руб.

Юристы говорят, что сейчас складывается положительная судебная практика по возврату не только излишне взысканных таможенных платежей, но и процентов за пользование чужими денежными средствами. Партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Владимир Чикин рассказал, что еще в 2007-2008 годах "Газпром добыча Астрахань" судилась с таможенниками по взысканию процентов и выиграла дело, но сумма процентов была значительно ниже. "По размеру взысканных процентов дело ТНК-ВР прецедентное, раньше таких больших сумм не взыскивали ни разу",— уверен партнер адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" Илья Ищук. Оба эксперта, впрочем, утверждают, что таможня уплачивает проценты только по решению суда — о случаях добровольной уплаты пока неизвестно.