Группа ОНЭКСИМ списала акции ТГК-4
9 февраля 2009 года, Газета «Коммерсантъ»,
Владимир Дзагуто
Статья на сайте-источнике: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1115857
Группа ОНЭКСИМ одержала первую судебную победу над миноритариями ТГК-4. Сделка по продаже группе 4,02% акций энергокомпании, принадлежащих миноритариям, отменена. Если им все-таки удастся доказать свою правоту в апелляционной инстанции, в деле могут возникнуть признаки мошенничества, преследуемого уже по уголовному праву
В четверг поздно вечером арбитражный суд Москвы признал недействительным договор о продаже в рамках оферты 4,02% обыкновенных акций ТГК-4 компании Onexim Holdings Ltd. Номинальным держателем пакета являлся Deutsche Bank, владельцами - ряд миноритариев. Глава Prosperity Capital Management Александр Бранис подтвердил, что эта компания является "одним из клиентов Deutsche Bank по ТГК-4".
Александр Бранис заявил, что Prosperity Capital "будет обжаловать решение суда в других инстанциях". По его мнению, суд не принял во внимание аргументы о том, что ОНЭКСИМ уклонялся от выполнения обязательств, манипулируя размером своего пакета в ТГК-4.
Согласно претензиям Prosperity Capital, ОНЭКСИМ получил контроль над ТГК-4 до внесения генкомпании в список стратегических предприятий и не терял его осенью 2008 года. Этот вопрос является ключевым. Требования закона о стратегических предприятиях не распространяются на компании, где иностранный акционер имел более 50% акций до включения компании в список. Миноритарий полагает, что ОНЭКСИМ мог осуществить "списание акций ТГК-4 со своего счета задним числом... с помощью аффилированной компании Benise Investments Limited". Речь идет о передаче в сентябре 2008 года небольшого пакета акций Benise Investments, после чего доля ОНЭКСИМа упала ниже контрольной. Часть пакета была возвращена после включения ТГК-4 в реестр. В результате доля группы составила ровно 50%, и для дальнейшего выкупа требовалось разрешение правительственной комиссии.
Если, как утверждают миноритарии, списание акций задним числом действительно имело место и принесло определенную выгоду мажоритарному акционеру, то здесь могут иметься признаки мошенничества, считает старший юрист Walter Walls Consulting Group Анастасия Стечкина. Она добавляет, что правоохранительные органы могут рассмотреть вопрос о возможности возбуждения уголовного дела.
