Потанин порвал с Дерипаской

"Интеррос" заявляет, что причиной выхода из соглашения стала развернутая UC Rusal в последние месяцы информационная кампания против акционеров, менеджмента и независимых директоров ГМК, которая не имеет под собой оснований и направлена на достижение целей, отвечающих интересам лишь самой UC Rusal. В "Интерросе" отмечают, что холдинг старался свести к минимуму шумиху вокруг "Норильского никеля", воздерживаясь от ответов на множество необоснованных обвинений со стороны UC Rusal в адрес компании, ее руководства и "Интерроса".
"Цель соглашения заключалась в том, чтобы принести мир в компанию. По нему стороны должны были воздержаться от несогласованных высказываний в адрес компании и друг друга. "Интеррос" писал в Rusal с просьбой отозвать иск к "Норникелю" в красноярский арбитраж, снять сайт "Спасем "Норильский никель" и перестать дискредитировать "Интеррос". Rusal ответила, что не считает соглашение нарушенным и собирается его исполнять", — рассказал РБК daily источник, близкий к "Интерросу".

Также холдинг Владимира Потанина недоволен последними высказываниями Rusal о необходимости увеличить представительство независимых директоров в совете ГМК. "Акционеры договаривались о максимальном и равном проведении представителей от каждой из сторон. Если Rusal собирается уступать места в пользу независимых директоров, это идет наперекор условиям", — подчеркнул источник, близкий к "Интерросу".
UC Rusal, в свою очередь, заявила, что "Интеррос" разорвал соглашение о сотрудничестве, потому что сам его нарушил. "Когда ты нарушил соглашение, единственным аргументом, который ты можешь привести, является то, что оно не действует", — заявил представитель UC Rusal.

В алюминиевой компании отмечают, что соглашение было заключено на три года и не может быть расторгнуто по инициативе одной из сторон. Источник, близкий к "Интерросу", подтверждает, что в соглашении не прописаны условия досрочного прекращения его действия. "Однако если одна сторона существенно нарушает условия соглашения, это делает невозможным его исполнение для другой стороны. Британское право предусматривает этот момент", — подчеркнул источник, близкий к "Интерросу". Также, по его словам, нарушение со стороны Rusal соглашения дало "Интерросу" право направить в алюминиевую компанию письмо с уведомлением о том, что холдинг "принял нарушение соглашения и считает его теперь недействующим". "Еще в августе Rusal подала иск в Лондонский арбитражный суд в связи с нарушением "Интерросом" данного соглашения, с тем чтобы обязать компанию исполнять его условия", — парируют в UC Rusal, подчеркивая, что теперь остается ждать решения суда.

Прекращение соглашения фактически развязывает руки компании Владимира Потанина на внеочередном собрании акционеров, которое запланировано на четверг. У "Интерроса" теперь нет никаких обязательств перед партнером. Компания заявила, что на внеочередном собрании акционеров ГМК планирует голосовать против переизбрания совета директоров и рекомендует так же поступить миноритариям. В случае если решение о роспуске действующего совета все же будет принято, "Интеррос" не будет голосовать за менеджмент и Rusal, а только за своих кандидатов и независимых директоров, рассказал источник РБК daily. Rusal при этом намерена придерживаться условий соглашения и будет пытаться провести в совет Александра Волошина, а также поддержит независимых директоров, которых предложила компания, — Теренса Уилкинсона и Лучиана Бебчука.