Миноритарии борются за "Элсиб"
15 ноября 2010 года, Газета "Коммерсантъ",
Дмитрий Беликов
Статья на сайте-источнике: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1539889
Фонд Prosperity Capital Management намерен судиться с группой RU-COM Михаила Абызова, которая, по мнению фонда, вывела активы из новосибирского производителя оборудования ОАО "НПО "Элсиб"" (фонд владеет 14% его акций). В RU-COM признают отчуждение имущества "Элсиба", но уверяют, что вывели непрофильные активы. Prosperity Capital Management сможет оспорить сделку только в том случае, если докажет, что покупатель этих активов аффилирован с RU-COM.
Как рассказал "Ъ" директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Management Денис Спирин, фонд намерен оспорить итоги внеочередного собрания акционеров ОАО "НПО "Элсиб"", которое прошло 8 ноября. На нем большинством голосов было одобрено отчуждение имущества "Элсиба" в пользу некоего ЗАО НЭСКО — за это решение проголосовал, в частности, мажоритарный владелец более 80% акций "Элсиба" группа RU-COM Михаила Абызова (через офшоры).
Глава совета директоров "Элсиба" Николай Степанов заявил "Ъ", что отчуждение имущества завода в пользу НЭСКО объясняется "желанием повысить показатели работы "Элсиба"". По версии представителей RU-COM, несмотря на то, что по итогам шести месяцев "Элсиб" получил прибыль, "рентабельность предприятия в связи с высокими издержками и невысоким уровнем заказов на энергооборудование невысокая". Чтобы ее увеличить, "Элсиб" продал НЭСКО ряд непроизводственных объектов, например старые здания и неработающее оборудование, а также объекты незавершенного строительства, говорят в RU-COM.
"Элсиб", конечно, нельзя назвать крупнейшим игроком на российском рынке энергомашиностроения, но это типичный нишевой производитель, который прочно занимает свою рыночную долю и порядка 30% выручки которого приходится на экспортные контракты (в первую очередь со странами СНГ), отмечает Михаил Пак из ИК "Атон". Непонятно, действительно ли имел место вывод активов "Элсиба", но обычно это делается, например, если у предприятия высокая долговая нагрузка, поясняет аналитик.
