Инвесторов тянут в проблемные сети
18 мая 2011 года, Газета "Коммерсантъ",
Владимир Дзагуто, Екатерина Гришковец
Статья на сайте-источнике: http://kommersant.ru/doc/1642649
Минэнерго предлагает до конца года передать в управление зарубежному стратегическому инвестору одну из межрегиональных распределительных сетевых компаний (МРСК), входящих в "Холдинг МРСК". Это предложение содержится в подготовленном министерством проекте доклада президенту Дмитрию Медведеву, рассказали "Ъ" источники, знакомые с текстом документа. По их словам, выбор должен быть сделан из трех компаний — "МРСК Северного Кавказа", "МРСК Северо-Запада" и "МРСК Сибири". Финансовое и техническое состояние этих МРСК является тяжелым, признают авторы проекта доклада, но привлечение инвестора может позволить компаниям использовать зарубежный опыт управления такими активами и создать "ориентиры эффективности" для энергосетевой отрасли.
Вчера в "Холдинге МРСК" отказались уточнить, какие МРСК отобраны для возможной передачи в управление. Но список МРСК, предлагаемых инвесторам, в холдинге уже сформирован, говорит источник "Ъ" в распредсетевом комплексе. По его данным, в список действительно входят "не самые лучшие" компании.
Три упомянутые в проекте доклада МРСК — самые проблемные, отмечает Александр Корнилов из Альфа-банка. В "МРСК Северного Кавказа" и "МРСК Северо-Запада" до сих пор не утвержден переход на RAB-тарифы (долгосрочные тарифы, учитывающие необходимость возврата инвестиций), а у "МРСК Сибири" имеются проблемы с потребителями, поясняет аналитик. В целом же инвесторам интереснее брать в управление компании, работающие в одном регионе, как ТРК, а не сразу в нескольких, полагает господин Корнилов, потому что в регионах устанавливаются различные тарифы и перекрестное субсидирование. По мнению аналитика, чтобы инвесторы согласились взять в управление такие МРСК, им надо предложить "очень выгодные условия".
Проблемы упомянутых МРСК лежат не в сфере управления, говорит глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин, а связаны либо с тарифными решениями, либо с задолженностью потребителей. Они стали результатом действий регулирующих органов, и приход иностранной управляющей компании эти вопросы не решит, полагает эксперт.