РБК закрыл совет директоров
23 марта 2009 года, Газета «Коммерсантъ»,
Александр Малахов
Статья на сайте-источнике: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1142732
Управляющая компания Росбанка и Unicredit Securities, владеющие около 30% акций ОАО "РБК Информационные Системы", не смогли выдвинуть своих кандидатов в совет директоров холдинга. Список кандидатов от новых акционеров отклонил действующий совет, сославшись на процессуальные нарушения. В УК Росбанка намерены судиться с РБК, но юристы считают, что эффективнее будет заново инициировать процедуру переизбрания совета директоров.
Совет директоров РБК, посвященный утверждению кандидатов в новый совет директоров, прошел в минувшую пятницу. 15 апреля внеочередное собрание акционеров РБК должно утвердить новый состав совета. По итогам пятничного голосования стало известно, что совет не утвердил кандидатуры от УК Росбанка (владеет около 12% РБК) и Unicredit Securities (около 18%). Эти структуры стали совладельцами РБК в конце 2008 года в результате неисполнения главными акционерами холдинга обязательств по сделкам репо.
Сотрудник УК Росбанка предположил, что совет директоров РБК повел себя таким образом, чтобы сохранить максимально возможный контроль над деятельностью компании и не допустить новых акционеров к внутренним документам. Сейчас совет состоит из девяти членов, пятеро из них работают в РБК, остальные — независимые директора.
"Они (УК Росбанка и Unicredit Securities.— "Ъ") нарушили юридические условия, и в понедельник мы направим им официальные письма об этом",— объясняет причину отказа председатель совета директоров РБК Герман Каплун. По его словам, заявители нарушили два из четырех условий статьи 53 закона "Об акционерных обществах".
Согласно этой статье, отклонить кандидатов в совет директоров можно, если списки поступили позднее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного собрания акционеров. Также закон требует, чтобы в предложениях указывались наименования выдвигающих акционеров, количество и категории принадлежащих им акций.
Если совет директоров отказал акционерам из-за перечисленных нарушений, то судиться с РБК смысла нет, считает адвокат московской коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Павел Ламбров. "Скорее всего, суд встанет на позицию совета директоров, ведь неправильно поданное предложение, по сути, является недействительным",— говорит Ламбров.