"Уралкалий" завершил приобретение 20% акций "Сильвинита"
1 марта 2011 года, 09:02
В дополнение к сообщению о предполагаемом присоединении ОАО "Сильвинит" к ОАО "Уралкалий", одобренном акционерами обеих компаний 4 февраля 2011 года, "Уралкалий" сообщает, что 28 февраля 2011 года "Уралкалий" завершил сделку по приобретению у компании Otkritie Securities Limited 1 565 151 обыкновенных акций ОАО "Сильвинит", что составляет около 20 % размещенных обыкновенных акций "Сильвинита", по цене $1,4 млрд.
Комментарий эксперта
Артем Егоренков
аналитик, "Уралсиб Кэпитал"
Изменение позиции суда и наложение обеспечительных мер по второму иску "Акрона" свидетельствует о первых положительных результатах активных действий компании в борьбе за более выгодные условия объединения для миноритариев и может привести к затягиванию слияния калийных компаний. Вероятность пересмотра коэффициентов обмена также повышается.
28 февраля, как сообщает "Интерфакс", арбитражный суд Пермского края запретил "Уралкалию" и "Сильвиниту" исполнять договор о присоединении, подписанный 7 февраля, удовлетворив тем самым требование "Акрона" наложить обеспечительные меры по иску о признании решений общих собраний акционеров "Уралкалия" и "Сильвинита", утвердивших решение об объединении компаний, недействительными. Кроме запрета на исполнение договора о присоединении, сообщает "Интерфакс", ссылаясь на представителей арбитражного суда, в качестве обеспечительных мер по иску "Сильвиниту" запрещено исполнять решение собрания акционеров от 4 февраля, Федеральной службе по финансовым рынкам запрещено регистрировать выпуск и отчет об итогах выпуска акций "Уралкалия", а управлению Федеральной налоговой службы – заносить информацию о ликвидации "Сильвинита" в ЕГРЮЛ. Предварительное заседание по делу назначено на 12 апреля.
Помимо "Акрона", истцами по делу выступают Licona International ltd, "РОФ Сайпрус Лимитед" и "Медвежонок Холдингз Лимитед" (структура инвестфонда Prosperity Capital). Представители "Уралкалия", тем не менее, считают требования, предъявленные в иске "Акрона", безосновательными, и намерены активно оспаривать их в суде с целью завершения объединения компаний в срок.
На наш взгляд, для "Уралкалия" новость является негативной, а вот акциям "Акрона" и "Сильвинита" может быть оказана спекулятивная поддержка. Применение арбитражным судом Пермского края обеспечительных мер стало достаточно неожиданным событием после того, как 3 февраля суд уже отказал "Акрону" в обеспечительных мерах по предыдущему иску к "Сильвиниту". Напомним, что "Акрон" 31 января подал иск с целью оспорить решение совета директоров "Сильвинита" от 20 декабря, на котором были одобрены объединение и коэффициенты конвертации – предварительное заседание по данному иску назначено на 11 марта. Изменение позиции суда, особенно в свете обращения президента "Акрона" Ивана Антонова к премьер-министру с просьбой запретить слияние двух калийных компаний, может быть расценено инвесторами как сигнал о том, что лоббистский потенциал "Акрона" достаточно высок и объединение "Уралкалия" и "Сильвинита" как минимум может затянуться, как максимум – привести к пересмотру коэффициентов обмена.