О чем пишут трейдеры в ЖЖ?

Первый день работы объединенной биржи ММВБ-РТС на этой неделе был омрачен техническим сбоем на вечерней сессии. По словам первого заместителя председателя правления ОАО "ММВБ-РТС" Романа Горюнова, сбой произошел в результате некорректного отражения данных об открытых позициях и объеме денежных средств участников торгов.

Свое видение проблемы представил блогер vmilovidov. "Тут-то и дает себя знать все то, что хотелось раньше замолчать, скрыть, отбросить, выкинуть с дискуссионного поля. "Запраздновать" и "завечеринить". Нет, не объединение виновато в последнем сбое. А то, что в ходе борьбы "против" объединения, как и потом, в ходе совместной работы "за" объединение, просто игнорировалось, – поясняет блогер. – Очень хотелось сохранить красивую картинку блистательной и прекрасной РТС. Но, сохранив картинку "до", фактически потеряли лицо "после".  Я слышал, как Роман Горюнов в радиоэфире убедительно давал отпор ведущим все той же радиостанции: "Вы искажаете ситуацию!"... А я бы особенно выделил его слова, которые, как мне показалось, радиоведущие не услышали, или не придали им значения. Он говорил примерно так: инвестор имеет отношения с брокером, а не с биржей; то, что инвестор видит на мониторе, транслирует ему брокер, а не биржа; не стоит спешить совершать операции, лучше разобраться с брокером... Да, все так!.. Было бы так, если бы все время до этого события не было бы по-другому".

"Кстати, почитав блоги-форумы, можно заметить, что биржу "оправдывают" в основном околорыночники, которые сами не торгуют. Типа, "учат" трейдеров, как надо делать, но, как всегда, задним числом, на истории. Они-то не ошибаются никогда, – пишет jc-trader. – Все должны знать главное правило безопасности: если что-то идет не так, как следует, необычно, непонятно – первым делом закрывай все позиции, а потом уже думай, что это было".

В свою очередь, доволен некоторыми изменениями в работе биржи denpanas. "Прошло чуть меньше месяца, как я написал пост про послеторговый аукцион ММВБ "Российскими биржами управляют вручную, или Как торговать сферическим конем", – напоминает denpanas. – Так как непонимание ситуации с этим аукционом было всеобщим, биржа ММВБ начала спешно корректировать свои нововведения:

1) Сначала ММВБ обещала начать учитывать сделки послеторгового аукциона в расчете индекса Дополнительные разъяснения о порядке проведения послеторгового аукциона

2) Потом просто снизила величину процентных колебаний в рамках послеторговой сессии до 1,5% вверх-вниз в отношении "голубых фишек" и до 2,5% – в отношении остальных бумаг. Изменение колебаний цен послеторгового аукциона.

Все равно было неудобно, так как бумаги в рамках этой сессии периодически опускались-задергивались, а цена последней сделки была равна цене послеторгового аукциона.

3) И, наконец, в пятницу вечером (16 декабря) на сайте ММВБ был размещен пресс-релиз следующего содержания, цитирую: "О цене последней сделки (LAST) в торговой системе фондового рынка. С понедельника, 19 декабря 2011 года, цена последней сделки (LAST) в торговой системе сектора рынка "Основной рынок", а также в отчетах по итогам торгов будет указываться без учета сделок послеторгового аукциона. Таким образом, цена последней сделки будет указываться по состоянию на конец торгового периода (18:45)." Таким образом, цена послеторговой сессии не будет влиять на расчет индекса ММВБ. И это – хорошо! Биржа – молодцы!».

С критикой конкурса ЛЧИ-2011 выступил lievil. "В этом году конкурс в очередной раз показал, что публичным людям делать там нечего. С дисциплиной у них сложности, рынок был откровенно плох, и в результате гуру получили огромные минуса. Торговые роботы как всегда были на высоте, и с первого до последнего дня отбирали деньги у всех присутствующих, – пишет lievil. – Впрочем, этот конкурс уже давно чисто технический, и хороший результат отдельного человека возможен только благодаря везению".

Не утихают обсуждения ситуации в Европе: на этой неделе Европейский Центральный банк провел аукцион по предоставлению кредитов на сумму €489 млрд банкам Европы сроком на три года. "На рынке есть надежды, что банки побегут скупать на эти деньги периферийные облигации (aka piigs paper). Очень сомневаюсь. По моим оценкам, как минимум половина средств нужна для того, чтобы закрыть дыры в балансе в конце года. Кроме того, гарантии по большинству векселей Греции истекают. До полноценной реструктуризации надеяться на вход денег в долги проблемных государств наивно. Странно, что этого еще кто-то не понимает, – удивляется korzhik-tv. – В сухом остатке я ожидаю переток капитала во все более-менее стабильные долговые рынки. На акции эта операция повлияет меньше, так как банки будут избегать разрывов в балансе. Они могут очень удобно его оформить, покупая именно бонды. В результате должен появиться спрос в коротких, но доходных бумагах, в первую очередь, полагаю, в Азии. На долговом рынке развитых и некоторых развивающихся стран, таким образом, наверняка случится период снижения коротких доходностей. Фондовому рынку в таких условиях будет как минимум сложно падать, но я бы все равно выбирал синтетический "лонг", на валютном рынке – "шорт" в EUR/AUD, EUR/SGD. Pиск-менеджмент при этом никто никогда не отменял, особенно в конце года.

О том, к чему приведет выдача кредита на €0,5 трлн и как это отразится на рынках, рассуждает spydell.  "Первое, что следует отметить, – устранен риск ликвидности, то есть риск того, что банк не сможет исполнить свои обязательства в полном объеме из-за недостатка ликвидных средств и неспособности своевременной конвертации активов в денежный эквивалент, – пишет spydell. – По сути ЕЦБ устранил риск неплатежеспособности банков, по крайней мере для системообразующих учреждений. Они могут быть убыточными, у них могут быть чудовищные списания и просрочки по кредитам, банки могут иметь тонны зловонных активов, но ЕЦБ четко сформулировал правила игры. Денег будет столько, сколько потребуется. Что значат эти €0,5 трлн? Это значит, что банки лишились необходимости сливать активы, чтобы закрывать кассовые разрывы. Ведь, как обычно происходит?".

Российский рубль на этой неделе укреплялся благодаря внешнему фону и продажам экспортной выручки. "В рубле у кого-то прорвало днище, что не может не радовать. В конце концов, движения должны носить адекватный характер, а не изображать из себя тепловоз. Св. Алексия выпустили, сразу мощный популистский пост – и рынок обделался, – пишет benzinrts. – Не факт, что эти два события связаны, но все же митинг в эти выходные у нас в наличии. Пока каких-либо предпосылок для ужас-ужас-сценария не вижу, даже для похода вниз все равно необходимо хотя бы 1450 по RTSI потрогать (минимальный таргет). А вообще, strategic long is so-o-o lo-o-o-o-ong".

Блогер my-trade недоволен теми,  кто пытается обьяснить случившееся на рынке или спрогнозировать его исходя из новостного фона или факторов внешней среды. "Люди вообще не понимают, где они находятся. Не понимают, как устроена индустрия, – считает my-trade. – Особенно раздражает, когда после какой-либо встряски трейдуны начинают судорожно искать и спрашивать, "на чем выросли" \"на чем упали". Откройте график, да посмотрите, на чем. Кого развели и как. Это же очевидно".

Торговые планы на следующий год строит mighty777. "Ну, в предстоящий год, я чувствую, я особо оригинальным не буду: опять покупаю никому не нужные акции, – пишет mighty777. – Сбербанк – комментарии не нужны, а вот далее прокомментирую. Решил, что мне хочется, чтобы портфель давал где-нибудь 5% дивидендной доходности через годик, потому: МТС – льют давно, мне кажется, теперь должно быть порядка 20% годовых дивидендов за 2011 год. "Мечел" "преф" – ну, кто не рискует... Те же 20% сейчас ожидаю, если пойдет восстановление, то бумага должна бы вырасти раза эдак в четыре, думаю. Ну, и риски высоки".

По поводу рисков и прибылей спекулянтов и инвесторов размышляла на этой неделе foxylady25. "Довольно часто ведутся словесные баталии – чья стратегия более прибыльна: инвестора или спекулянта. Есть известное высказывание, которое подходит любому биржевому спекулянту: "Помни, что твоя прибыль – это чей-то убыток". Таким образом, деньги просто перетекают из рук в руки, а в среднем количество денег на человека не меняется. Получается, что у среднестатистического спекулянта прибыль нулевая. Но следует учитывать комиссии брокера. С учетом комиссий среднестатистический спекулянт оказывается в убытке. Но это еще без учета кукловодов и инсайдеров, которые как раз успешно делают деньги на спекуляциях. Понятно же, чьи деньги перетекают к ним. С учетом их, среднестатистический спекулянт находится в хорошем минусе, – пишет foxylady25. – А теперь рассмотрим среднестатистического инвестора. Если спекуляции – это казино, то инвестирование – это бизнес. Если бизнес успешный (как большинство крупных компаний, которые торгуются на биржах), то он приносит новые и новые деньги плюс к вложенным. В итоге, количество денег в расчете на долгосрочного инвестора увеличивается. Комиссии в данном случае составляют незначительную величину от вложений". Таким образом, согласно выводам foxylady25, среднестатистический инвестор находится в плюсе.