Акции Армады исключили из всех биржевых индексов
18 мая 2015 года, 21:47
Московская биржа считает Армаду - инвестицией с повышенным риском
Московская биржа сообщила на своем сайте, что акции ОАО "Армада" исключаются из всех индексов (акций широкого рынка, акций второго эшелона и индекса "ММВБ - инновации") с 22 мая 2015 года. Это связано с тем, что 15 мая акции компании переведены в сектор компаний с повышенным инвестиционным риском.
Биржа сообщила, что "выявлены нарушения требований положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг № 454-П, утвержденного Банком России:
- не раскрытие Ежеквартального отчета за 4 кв. 2014 г.,
- не раскрытие Списка аффилированных лиц на 31.03.2015,
- продолжительное не раскрытие информации в форме сообщений о существенных фактах;
- не работает страница в сети Интернет, используемая эмитентом для раскрытия информации, адрес которой указан в сообщениях о существенных фактах.
В связи с этим акции "Армады" переводятся в режим торгов "Д" с 22 мая. Совершать сделки купли-продажи в секторе "Д" можно обычным способом. По сути сектор "Д" - это рейтинг акции. В настоящее время в секторе "Д" торгуются акции компаний "Проектные инвестиции", медиа группа "Война и мир", ИДЖАТ", Богородские деликатесы.
Корпоративный конфликт 2014 года
|
| «Российская газета» в октябре 2014 года опубликовала развёрнутый материал о состоянии дел в компании «Армада»[5], в котором уделила специальное внимание действиям нового председателя совета директоров Германа Каплуна. Газета обвинила Каплуна и его партнёров в организации в СМИ пиар-кампании и манипуляциях с акциями в течение лета 2014 года, что привело к обвальному (на 40 %) снижению стоимости ОАО. Как пишет газета, в итоге Каплун и его партнёр Александр Моргульчик (входят в число основателей холдинга РБК) через скупку подешевевших акций завладели корпоративными органами управления. Газета не называет СМИ, участвующие в пиар-кампании, но указывает, что «число публикаций с упоминанием предыдущего менеджмента „Армады“ в негативном ключе в цитатах нового менеджмента за последнее время превысило 50». Газета сообщает, что некоторые СМИ являются «центральными», а некоторые заголовки характеризует как «фельетонные», цитируя их. В ноябре журнал «Профиль» опубликовал опровержение с извинениями, касающееся двух таких публикаций. Источник: Википедия |
