Вчера Банк Москвы опубликовал отчетность по международным стандартам за шесть месяцев 2011 года. За этот период банк заработал 348,8 млн руб. чистой прибыли, что в 17 раз меньше, чем за аналогичный период прошлого года (6 млрд руб.). Однако примечательно то, что за полугодие банку вообще удалось выйти в прибыль, по итогам 2010 года банк получил 68,2 млрд руб. убытка. Кредитный портфель банка за полугодие не изменился (497,6 млрд руб.). Объем просроченных кредитов с начала года увеличился с 13,9 млрд до 64,5 млрд руб., но при этом объем резервов на возможные потери по ссудам составил 149,6 млрд руб.
Основные
проблемы Банка Москвы, по словам менеджеров группы
ВТБ, ставшей в этом году его основным собственником, были связаны с кредитованием бывших акционеров, прежде всего структур его экс-президента Андрея Бородина. Объем таких кредитов составлял, по данным ВТБ, 335 млрд руб. "Однако, как указывает Банк Москвы в отчетности, объем кредитов связанным сторонам составил всего лишь 54 млрд руб.",— отмечает аналитик
Raiffeisen Bank International Глеб Шпилевой.
В Банке Москвы сообщили, что
по генеральному соглашению с Агентством по страхованию вкладов (АСВ) банк совместно с новыми акционерами должен подготовить план финансового оздоровления и согласовать его с АСВ. "Он должен быть готов в ближайшее время, и его неотъемлемой частью является график досоздания резервов на возможные потери по проблемным кредитам",— сообщили в пресс-службе Банка Москвы.
Сформировать резервы в необходимом объеме уже в первом полугодии Банк Москвы не мог из-за своих долговых обязательств, указывают эксперты. "Коэффициент достаточности капитала, рассчитанный по Базельской системе, составлял у банка на 30 июня 8,6% при минимально допустимом уровне 8%",— указывает аналитик
ИФК "Солид" Елена Юшкова. По расчетам Глеба Шпилевого, если бы Банк Москвы в первом полугодии создал даже половину из 140 млрд руб. резервов, запланированных на 2011 год, его капитал первого уровня в соответствии с Базельскими стандартами стал бы отрицательным. Если бы это произошло, у кредиторов Банка Москвы возникло бы право требовать досрочного погашения обязательств.
В целом же отчетность Банка Москвы производит впечатление, что разговоры о его предбанкротном состоянии были сильно преувеличены, отмечает Роман Кенигсберг.