21 июня 2010 года, 22:44
Через столетие – к 2110 году – человечество полностью исчезнет с лица Земли, утверждает известный австралийский ученый Франк Феннер. Он объясняет это тем, что "древние общества людей отличались повышенной стабильностью, а сегодняшняя глобальная цивилизация – нет".
"Так, австралийские аборигены доказали, что без современных достижений науки они могут выжить в течение 40-50 тысяч лет. Однако сегодняшнее общество по причине своей экономической и социальной деятельности поставило homo sapiens на грань полного исчезновения", – приводит слова Феннера лондонская пресса.
По его мнению, основную угрозу для существования человечества представляют "безудержное потребление, резкий рост численности населения Земли, быстрое изменение климата в связи с глобальным потеплением".
"Промышленная революция и индустриализация породили эпоху, которая по своему воздействию на планету сравнима с последствиями ледникового периода или столкновения Земли с крупной кометой", – подчеркнул ученый.
Касаясь причин своего нынешнего выступления, Феннер отметил, что он "не ставит своей целью заставить изменить цивилизационную модель человечества, которое продолжает идти по пути своего собственного биологического краха, несмотря на многочисленные предупреждения".
95-летний Феннер получил всемирную известность за работы в области микробиологии. Сейчас он занимается также проблемами выживания человека как биологического вида, передает ИТАР-ТАСС.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/3998272.
Иван Плетнев
24 июня 2010 года, 15:05
Я сейчас сижу у себя на даче, и теория Феннера кажется преувеличенной. Высота над уровнем моря, где дача, 1100 метров. А как утверждают ученые основная масса промышленных выбросов не преодолевает 800 метров над уровнем моря и постепенно накапливается, по аналогии с водоемом своего рода ильный осадок атмосферы. Постоянные угрозы о таинии ледников здесь у подножия г.Белуха не подтверждаются, за последние несколько лет наблюдается рост ледников, т.к. даже зимний снег не успевает растаить. На воду в местных реках атмосферные осадки не влияют, пить ее можно как и 1000 лет назад. Трудно представить как возможно вырубить тайгу не склонах примерно в 45 градусов в отсутсвии дорог, даже при традиционно жарком лете (30-40 градусов) в тайге повышенная влажность и естественным путем загорется не сможет. Животный мир полностью истребить тоже большой вопрос, в некоторых местах не ступала еще нога человека, кормовая база копытных тоже неслабая – примерно 1,5 метра трава. Я к чему это, да просто есть места на земле, где сохранится та или иная жизнь при сегодняшних темпах развития цевилизации. Есть Анды,гималаи,тянь-шань, бездонная Сибирь и т.д., а вот в вместах массовых скоплений тех или иных живых организмов при достижении критической популяции происходит естественно-природное самоочищение земли до приемлимых цифр. Конечно зеленые технологии это положительно для продления жизни цивилизации в количестве 6,5 млрд человек, но решить судьбу человечества при дальнейшем росте населения (до какой то критической цифры) не помогут никакие технологии, разве что переселение за пределы нашего земного шара. И вот если не дай бог наступит критичекая цифра популяции населения, тогда и произойдет слом ветки, но не дерева. Сколько их было уже цивилизаций на земле. Более важная задача по моему мнению это притормозить некоторым народам свои репродуктивные возможности, а постиндустриализация она уже началась и будет продолжена.