125 лет назад, в октябре 1885 года, император Александр III разрешил американской страховой фирме «Нью-Йорк» работать в России, причем на исключительно жестких и не слишком выгодных для компании условиях. Немногим позднее в стране начала работать и крупнейшая страховая фирма Соединенных Штатов - «Эквитебл». Их успехи в деле страхования жизни вызвали взрыв ненависти конкурентов и настоящую войну на страховом рынке, в ходе которой использовались любые средства. Американцев обвиняли в мошенничестве, подлогах, а также в том, что они являются инструментом, с помощью которого евреи могут контролировать российскую экономику. А тех, кто страхуется у них, именовали предателями национальных интересов России.
Записи друзей пользователя Роман Богатырев
30 октября 2010 года, 18:09
- нет ответов
30 октября 2010 года, 16:27
По мнению портала трейдеров и инвесторов "Биржевой лидер", опубликовавшего аналитическую статью New York Times: выиграет ли Россия Европу у США? в деловых кругах США все большую обеспокоенность вызывает факт проигрыша Америкой конкурентной борьбы в мире не только по отношению к Китаю, но и России.
Так на уходящей неделе авторитетный американский таблоид «The New York Times» опубликовал прогремевшую на весь американский континент статью, которая если не напугала, то всерьез взволновало американцев, Журналист Джон Винокур уже в заголовке обратился к американскому читателю с тревожным вопросом «Соединенные Штаты проиграют Европу России?»
Далее американский автор пытается пояснить причины собственного беспокойства слабостью внешнеполитического курса Барака Обамы для расшифровки поставленного им вопроса:
1. Журналист с ностальгией вспоминает старые, добрые времена (президентство Джорджа Буша-младшего и ранее), когда США одним движением руки возвращали заблудших европейцев под свое крыло. У него явно вызывает тревогу тот факт, что теперь «…когда администрация Обамы топнула ногой, никто не встал по стойке "смирно"».
2. Переходя к конкретике, Джон Винокур приводит как пример такого непослушания недавний саммит между Германией, Францией и Россией, который прошел во французском Довиле. Лидеры названых стран однозначно дали понять, что могут и намериваются впредь обсуждать вопросы европейской безопасности без участия Соединенных Штатов.
3. Наибольшая проблема, по мнению американского обозревателя, заключается в том, что в этих вопросах Москва, Париж и Берлин не хотят прислушиваться не только к официальному Вашингтону, но даже Брюссель планируют отодвинуть на задний план. То есть они собираются каким-то образом обеспечивать европейскую безопасность в обход НАТО. В статье приводиться возмущение по этому поводу одного высокопоставленного американского политика, имя которого автор предпочел не называть: ««Интересно, с каких это пор вопрос европейской безопасности - это уже забота не США, а России?» Данный вопрос как бы обращен ко всем американцам, и в первую очередь к администрации президента.
4. Напоследок, аналитик «The New York Times» высказал свою критику в адрес Белого Дома, свалив всю ответственность за возможную потерю Европы исключительно на Соединенные Штаты. Дескать Барак Обама сам виноват, не рассчитал с последствиями «перезагрузки». При этом американская администрация предпочитает не замечать российской «дерзости», а обвиняет во всем только европейцев. Хотя главная опасность для США, по мнению господина Винокура, как раз исходит от инициатив из Москвы.
Статья, безусловно, вызвала большой резонанс в европейской и американской прессе. Она не осталась незамеченной и в России. Джон Винокур действительно поднял довольно животрепещущую проблему, которая все больше начинает беспокоить политиков и бизнесменов по обе стороны Атлантики. Неужели Америка стремительно теряет влияние в Европе? Если США переживают свой закат, то что будет дальше, кто придет ей на смену? Неужели Россия. И, главное, какова может быть судьба четко выстроенной системы европейской безопасности?
Что следует знать инвесторам об истинном положении дел в войне "за Европу" между США и Россией. В чем ошибочные стереотипы ряда политиков и политологов, в т.ч. «The New York Times»
Ситуация противостояния в условиях выхода из мирового кризиса в треугольнике США-Европа-Россия действительно серьезная, но до каких-то революционных перемен на геополитической карте мира еще далеко, пояснили эксперты Академии трейдинга Masterforex-V. Почему?
• Никогда не стоит забывать, что Европейский Союз – мощный и самостоятельный игрок на мировой арене. Он не объект, а субъект большой политики, причем очень влиятельный. Наивно будет думать, что ЕС станет играть чужую игру. Навряд ли получиться «использовать его в темную», куда скорее это может произойти с Россией, которая, польстившись на льстивые речи и призрачные обещания, в который раз поделиться своими богатыми ресурсами. Напомним, как ЕС великолепно разыгрывает карту "ассоциированного членства в ЕС", в результате которого даже политологи запутались, не понимая, что данная форма - это не полноправное членство в ЕС (как у Франции, Германии, Литвы, Эстонии или Польши). Это великолепная форма ЕС удерживать рядом с собой восточноевропейские страны, отрывая их от влияния России, но мало, что давая взамен той же Грузии, Молдове, Украине, Азербайджану.
• Говорить о выходе Европы из-под контроля США и переход под крыло России так же неверно, как, например, утверждать, что Япония или Турция делают то же самое. Это попросту невозможно, поскольку данные субъекты не нуждаются в покровителях
• Обама, конечно, не «американский Горбачев», как иногда его называют американские обозреватели СМИ, близких к республиканской партии, но все же… США все больше демонстрирует своим союзникам непоследовательность во внешней политике. Европа так и не дождалась определенной реакции Вашингтона на собственные опасения, связанные с террористической угрозой. В то же время Америка не собирается сворачивать военную операцию в Афганистане, требуя от стран НАТО все новых вливаний в эту непопулярную кампанию.
• Недавняя вялая реакция Госдепартамента США на предложение Д.Медведева помочь одиозному У.Чавесу в проектировании и постройке АЭС в Венесуэле, естественно, не прибавило администрации Обамы внешнеполитического веса. Д.Медведев заработал политические очки, Барак Обама - их проиграл. Подобное фиксируется, но не афишируется, МИДами более чем 190 стран мира
• Европа и Россия действительно сближаются. В июне 2010 года канцлер Германии Ангела Меркель предложила создать Комитет по политике и безопасности ЕС и России. Теперь президент Франции Николя Саркози выступил с инициативой разработать концепцию совместного экономического пространства ЕС и России, учитывая интересы общей (!) безопасности.
Почему изменения в треугольнике США-Европа-Россия стали возможными именно сейчас? Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V перечисляет факторы, которые обусловили данное сближение:
1) Прежде всего, пресловутая «перезагрузка» взаимоотношений США и России от которой выиграла прежде всего Россия. В Европе решили, что если Америке можно перестраивать отношения с Россией, то почему им нельзя.
2) В США скоро состояться выборы в Конгресс, в которых, по всей видимости, победят республиканцы, известные своим, мягко говоря, критическим отношением к политике Москвы. Когда республиканцы будут иметь большинство в Сенате и Конгрессе, «перезагрузка» окажется под большим вопросом. Поэтому Европе надо спешить с шагами навстречу России.
3) У самой ЕС на востоке, действительно, много своих интересов. А именно:
* Россия как была, так и остается огромным рынком сбыта для европейских товаров.
* В России активно строяться предприятия-производители, принадлежащие крупнейшим европейским компаниям. И западным инвесторам обязательно понадобиться поддержка соответствующих государственных структур РФ.
* Россия – главный поставщик энергетических ресурсов в страны Европы, а энергетическая безопасность сейчас является не только важнейшим приоритетом внешней политики ЕС, это, то, что всерьез волнует каждого европейца. Тем более, что синоптики обещают самую холодную зиму за последнее тысячелетие. Все понимают, что в ближайшие месяцы именно «Газпром» будет регулировать экономический пульс Старого Света.
* Крупнейших игроков Евросоюза (в первую очередь Францию и Германию) давно раздражают попытки США внести раскол в монолит европейского политического здания. Если к «особым взглядам» Великобритании они уже давно привыкли, то весьма заметные в последние несколько лет демарши Польши и стран Прибалтики вполне могли надоесть европейским тяжеловесам. Их сближение с Москвой в данном контексте можно рассматривать как своеобразную «месть» Соединенным Штатам.
* Европа по-настоящему боится угрозы терроризма на своей территории. К тому же там сейчас все больше считают, что американцы довольно легкомысленно относятся к чужим проблемам. Соседняя Россия с ее богатым опытом антитеррористической борьбы и вправду может оказаться ценным союзником в данном вопросе.
* И наконец, Россия, как ни странно, может выступить инвестором для некоторых кризисных стран ЕС. (Уже имеется опыт Исландии). Германии и Франции все тяжелее становиться удерживать на краю экономической пропасти Грецию, Испанию, Португалию, Ирландию. Тут любая помощь придется ко двору.
Как оценивать испуг обозревателя «The New York Times»?. Опрос на форуме трейдеров и инвесторов:
* обозреватель прав: США стремительно теряет влияние в мире
* статья тенденциозная и написана в поддержку конкурентов Обамы перед выборами в Конгресс США с явными преувеличениями опасности для США- нет ответов
30 октября 2010 года, 15:34
Роксан Эмери. До августа 2009 года она проработала 2 года на должности трейдера в лондонском отделении банка Ренессанс Капитал. А до этого успела полгода поработать в небезизвестном Bear Stearns.
Каждый день возвращаясь с работы домой, она проходила мимо паба "Финикс". И каждый день читала вывеску 'OPEN MIC, THIS SUNDAY" с призывом спеть. В один из воскресных дней она все-таки не удержалась от желания приехать в этот паб, и спеть. И она спела.
- нет ответов
30 октября 2010 года, 08:42
Похоже, мировой финансовый кризис наносит еще один удар. На этот раз - в прицеле товарные рынки. Виды продукции дорожают один за одним
Мировые цены на основные товарные фьчерсы продолжают стремительный рост. Как уже сообщал Биржевой лидер в своих предыдущих статьях, отметились ростом цены на пшеницу, сахар, сою, мясо, кофе, и это далеко не полный список продуктов на которые цены выросли на 50%, а порой и на 100%. Как прогнозируют эксперты Академии Masterforex-V, уже к концу года одежда из хлопчатобумажной ткани подорожает минимум на 15-20 процентов. Прогноз экспертов обоснован стремительным ростом цены на рынке хлопка, о чем еще в начале года предупреждало землячество трейдеров и инвесторов США и Канады в обзорной статье "Может ли хлопок быть инструментом для инвестирования в период мирового экономического кризиса?"
Как рост фьючерса хлопка может повлиять на другие фьючерсы в мире? Исходя из сложившейся ситуации на мировых товарных биржах, руководитель кафедра анализа объемов Академии Masterforex-V Максим Александрович Ган (Santyago) считает, что рост цен на текстиль можно использовать как дополнительный сигнал, который подтверждает бычий тренд по ряду сырьевых инструментов. Например, рынки кофе и пшеницы тоже сейчас растут. Товарно-сырьевые площадки всегда были подвержены сезонности. Если урожай хлопка, кофе и пшеницы на текущий год не задался, неудивительно, что это приводит к росту цен.
"Фьючерс хлопока демонстрирует сильнейший восходящий тренд. Цена находится на историческом максимуме, что значительно затрудняет определение целей вверх. На недельном графике бары А, В, С, D представляют слабость. Очевидно, что часть покупателей решила зафиксировать прибыль на подходе к круглой отметке $100. Хотя цена продолжала повышаться и далее, количество покупателей постоянно уменьшалось, о чем свидетельствуют нисходящие объемы торгов. Кроме того, видно, что график идет по параболической линии, это может быть дополнительным признаком спекулятивной перегретости рынка и предвестником грядущей коррекции. Наиболее вероятными целями коррекции могут стать $120 и $108,3, откуда и следует рассматривать покупки на признаках силы рынка", - советуют эксперты кафедры анализа биржевых настроений Академии Masterforex-V.
Вчера на торгах Нью-Йоркской межконтинентальной биржи цена достигла исторического максимума и составила 1,2854 доллара за фунт. А за последние три месяца увеличилась в полтора раза. Причиной называются неблагоприятные погодные условия в Китае и Индии, которые входят в четверку основных мировых поставщиков сырья. А в целом прогнозируется, что урожай хлопка в этом году будет на пять с половиной процента ниже ожидаемого.
Какая ситуация у основных мировых экспортеров? Главными мировыми экспортерами традиционно считаются США, Индия, Китай и Пакистан.
Китай
Считается, что именно Китай невольно стал основным провокатором стремительного роста цен на хлопок. Потеря из-за неблагоприятных погодных условий значительной части урожая загнала текстильную промышленность страны в безвыходное положение. Весь внутренний урожай уже скуплен, но его катастрофически не хватает. Из-за дефицита сырья уже прекратили существование ряд мелких текстильных предприятий. И заявление производителей о том, что они вынуждены увеличить импорт сырья, взвинтило биржевые цены. Ведь Китай уже продолжительное время является основным мировым потребителем хлопка.
США
Закупочные цены на хлопок могут превзойти по темпам роста котировки других видов сырья, считают специалисты, также по той причине, что многие американские фермеры вместо хлопка стали выращивать кукурузу, которая используется для производства этанола и при меньших затратах дает больше прибыли. Напомним, что еще пять лет назад США считались самым крупным экспортером хлопка, доля страны в мировом производстве составляла почти сорок процентов.
Индия
Еще более непростая ситуация сложилась в Индии. Кроме, как уже упоминалось, погодных условий, уменьшению экспорта сырья способствовала, по мнению экспертов, не очень дальновидная политика правительства. Несколько лет назад там началась осуществляться государственная программа по выращиванию генетически модифицированных сортов хлопка. Ожидалось, что уход за таким видом хлопка будет легче, чем за обычными сортами и не потребует дополнительных расходов на удобрения. Если поначалу это дало ожидаемый результат и Индия стала вторым после Китая экспортером хлопка, дальше ситуация стала резко ухудшаться. Причин несколько, как объективных, так и субъективных. Безусловно, большую роль сыграла резкая критика со стороны противников ГМО-культур. Да и великие ожидания себя не оправдали. После нескольких хороших урожаев модифицированный хлопок выдохся, как количественно, так и качественно. Поэтому от программы пришлось отказаться.
Пакистан
Здесь ситуация не намного отличается от Китая. Обильные дожди и наводнения в июле поставили крест, на заявлениях правительства в начале года о возможном увеличении экспорта хлопка на пятьдесят процентов и вынудили задуматься об импорте. Среди потенциальных стран поставщиков сырья называются те же США и Индия, что, учитывая вышеизложенное, кажется сомнительным. Как запасной вариант страны-экспортера Пакистан рассматривает Бразилию.
Исходя из сказанного, логично предположить, что до конца года ожидать снижения цен на хлопок, которые на вчерашних торгах побили 140-летний рекорд, бессмысленно. Движение может быть только в обратную сторону. Как следствие, кроме производителей, это ударит и по карману рядовых обывателей. Уже заявили о вынужденном подорожании своей продукции ведущие производители тканей и одежды Levi Strauss, Guess Inc., Kohl's Corp и Aeropostale Inc и другие.
В то же время, эксперты Международного консультативного комитета по хлопку находят в создавшейся ситуации и положительные моменты. Тщательно проанализировав сложившуюся ситуацию и изучив основные причины «хлопкового кризиса», они предполагают, что высокие цены на хлопок станут существенным стимулом для аграриев к расширению посевных площадей. По их мнению, весной посевы хлопчатника значительно увеличатся, что постепенно выровняет дисбаланс между спросом и предложением и, как следствие, повлечет за собой снижение цены уже к осени 2011 года.Возник вопрос по бирже? - Задать вопрос »- нет ответов
30 октября 2010 года, 02:43
Уже не в первый раз и не единожды было сказано что цены на многие продукты неуклонно поднимаются. Следствием данного факта является рост цен на фьючерсы того же сахара, кофе, пшеницы, сои, мяса и других продуктов наблюдаемые на мировых товарных биржах. Но, как говорят, беда не приходит одна, поэтому вслед за продуктами вскоре начнут расти цены и на одежду. А причина все та же: природные катаклизмы в разных частях света привели к неурожаю хлопка.
Как прогнозируют эксперты Академии Masterforex-V, уже к концу года одежда из хлопчатобумажной ткани подорожает минимум на 15-20 процентов. Прогноз экспертов обоснован стремительным ростом цены на рынке хлопка, о чем еще в начале года предупреждало землячество трейдеров и инвесторов США и Канады в обзорной статье "Может ли хлопок быть инструментом для инвестирования в период мирового экономического кризиса?"
Как рост фьючерса хлопка может повлиять на другие фьючерсы в мире? Исходя из сложившейся ситуации на мировых товарных биржах, руководитель кафедра анализа объемов Академии Masterforex-V Максим Александрович Ган (Santyago) считает, что рост цен на текстиль можно использовать как дополнительный сигнал, который подтверждает .....
Вчера на торгах Нью-Йоркской межконтинентальной биржи цена достигла исторического максимума и составила 1,2854 доллара за фунт. А за последние три месяца увеличилась в полтора раза. Причиной называются неблагоприятные погодные условия в Китае и Индии, которые входят в четверку основных мировых поставщиков сырья. А в целом прогнозируется, что урожай хлопка в этом году будет на пять с половиной процента ниже ожидаемого.
Какая ситуация у основных мировых экспортеров? Главными мировыми экспортерами традиционно считаются США, Индия, Китай и Пакистан.
Китай
Считается, что именно Китай невольно стал основным .....
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008057285.html
- нет ответов
30 октября 2010 года, 02:01
Между Грузией и Евросоюзом начались официальные переговоры по возможности вхождения первой в категорию ассоциированного члена ЕС. Для М. Саакашвили это безусловно огромный политический шаг вперед. По крайней мере его уже нельзя упрекнуть в "непредсказуемых поступках и действиях".Скорее наоборот,ярый демократ и "западник". само собой М.Саакашвили понимает, что Евросоюзу Грузия нужна как "собаке пятая нога". однако это впечатляющее событие позволит "пустить людям пыль в глаза" перед предстоящими выборами.. Ну, если с президентом Грузии все понятно, тогда надо разобраться для чего данный шаг нужен Евросоюзу.
Зксперты Академии трейдинга Masterforex-V дают свою оценку происходящим событиям. Цель подобных внешнеполитических инициатив ЕС одна и очень прагматическая: уйти в сторону от дискуссии о возможности прямого вступлении названых государств в состав Европейского Союза, заменив обсуждение этого животрепещущего для многих вопроса на бесконечные переговоры о визовых соглашениях, подготовке договоров о свободной торговле, взаимным заверениям о стратегическом партнерстве и т.д. Вершиной подобного общения всегда будет обещание рассмотреть вероятность придания той или иной стране некого особого статуса в отношениях с ЕС. Вот как раз такие переговоры и начались недавно с грузинской стороной.
Такого понятия как "ассоциированное членство" в ЕС в базовых документах Европейского Союза вообще-то нет. Есть различные варианты соглашения об ассоциации с ЕС:
1. Соглашение о стабилизации и ассоциации. Подписано между ЕС и Албанией, Боснией и Герцеговиной, Черногорией, Сербией, которые являются потенциальными кандидатами на членство в Евросоюзе. Хорватия, Турция и Македония ранее прошли через это и теперь имеют высокий статус кандидатов на вступление в ЕС.
2. Так называемые европейские соглашения, ранее заключенные между ЕС и государствами Восточной Европы.
Существуют и другие типы соглашений об ассоциации, но, к сожалению, они не предоставляют перспектив для членства в этой влиятельной международной структуре. Как бы не печально это звучало, но в Европейском Союзе может существовать только несколько законных форм участия: потенциальный кандидат, действующий кандидат, действительный член. Иного просто не дано. .....Говоря о европейских устремлениях свободной Грузии, трудно не вспомнить один забавный анекдот: «Когда Украина станет членом ЕС?» - «Сразу после Турции» - «А когда Турция?» - «А Турция – никогда». Казалось бы, при чем здесь Украина? Однако, все уже забыли, что Киев начал подобные переговоры намного раньше Тбилиси. А где их результат?
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008057275.html
- нет ответов
29 октября 2010 года, 19:53
В 2013-2015 годах украинское Министерство здравоохранения прогнозирует введение новой обязательной медицинской страховки для всех без исключения граждан Украины.
Наряду с этим эксперты склонны утверждать, что после принятия законопроекта следует ожидать увеличения заработных плат, так как новшество не обещает быть дешевым удовольствием, а за несоблюдение новых правил нарушителей будут карать еще большими штрафами.
В сообщении Алексея Мирошниченко (председатель СПО работодателей) было сказано, что в любом случае нагрузка на фонд оплаты труда возрастет от 4 до 12%.
Кроме этого, отметил председатель, бизнес просто не в состоянии будет выдержать подобной нагрузки, что впоследствии может привести к тенизации заработных плат.
Следует отметить, ранее Зиновий Мытник, украинский Министр здравоохранения, выражал свою глубокую надежу на то, что ВРУ наконец примет к рассмотрению и утвердит закон о государственном обязательном медстраховании до 2011 года.- нет ответов
29 октября 2010 года, 19:50
Как сообщает "Биржевой лидер", лондонское издание "The Financial Times" разместило статью Нейла Бакли с довольно категорическим заголовком «Перед Киевом встал выбор - Евросоюз или Россия?», сразу вошедшую в ТОПы обзора ведущих СМИ мира. Суть данного материала сводится к следующему:
1) На прямо поставленный вопрос о внешнеполитических приоритетах нового руководства Украины (а именно: с кем собирается дружить Киев – с Россией или ЕС?) президент В. Янукович дал довольно уклончивый, по мнению обозревателя ответ, сведя его к украинской пословице "Сапоги дорогу знают", пояснив, что "европейский выбор - неизменный приоритет Украины, но восстановление связей с Россией тоже оправданно"
2) Разгневанный данным ответом автор статьи решил расставить оценки, а именно:
* публично предупредить, что "пресловутую многовекторность" украинской внешней политики, после президентства Л.Кучмы (1994-2004гг.) уже не готовы благосклонно воспринимать европейские страны;
* «разоблачить истинное стремление украинской элиты», которое сводится, по мнению Нейла Бакли, к желанию наладить более тесные связи с Россией в ущерб евроинтеграции украинского государства;
* напомнить о выгодах, которые сулит Украине сотрудничество с Евросоюзом: перспективы модернизации промышленности и большую степень прозрачности в инвестиционной сфере, что, на его взгляд, перевешивает те немногочисленные плюсы, которые обещает Киеву интеграция с Россией: низкие цены на энергоносители и кооперацию в традиционно военно-космической сфере.
* порассуждать о небезызвестном цивилизационном выборе, который предстоит сделать Украине в ближайшем будущем, вспомнив про европейские ценности, противопоставляя их «управляемой демократии», которая, по мнению автора, процветает в России.
29 октября 2010 года, 11:48
Если цены будут повышаться, то я буду покупать акции ФСК ЕЭС, Роснефть, ГМКНорНик, ЛУКОЙЛ и фьючерсы ROSN-12.10, SBRF-12.10 по 10138, RTS-12.10, GMKR-12.10, LKOH-12.10. Если цены будут понижаться, то я буду продавать акции Сургнфгз, ГАЗПРОМ, РусГидро и фьючерсы GAZR-12.10, GOLD-12.10, GMKR-12.10. Торги акциями Сбербанк, ВТБ, СевСт-ао и фьючерсами VTBR-12.10, ED-12.10, Si-12.10 запрещены из-за экстремальной волатильности инструментов.- нет ответов
29 октября 2010 года, 11:17
Министерство иностранных дел Грузии и Совет министров иностранных дел Евросоюза начали официальные переговоры о подготовке вопроса получения Грузией статуса ассоциированного члена ЕС. Данные мероприятия проводятся в рамках инициативы «Восточное партнерство» - специального проекта, направленного на сближение Европейского Союза с шестью государствами постсоветского пространства (Украиной, Беларусью, Молдовой, Арменией,Азербайджаном и Грузией).
В чем суть программы ЕС «Восточное партнерство»?Программа направлена на установление особых отношений ЕС со своими соседями, в данном случае – восточными. Такая политика не является выражением определенного стратегического вектора и ни в коем случае не свидетельствует об особых преференциях европейцев по отношению к этим 6 государствам, включая Грузию, пояснили эксперты Академии трейдинга Masterforex-V. Наоборот, программа «Восточное партнерство» реализуется наряду с иными схожими проектами: «Северным измерением» и «Средиземноморским союзом». Первый направлен на укрепление диалога с северными странами, не входящими в ЕС (Исландия, Норвегия, Россия). Второй призван искать точки соприкосновения со странами Средиземноморского бассейна.
Цель подобных внешнеполитических инициатив ЕС одна и очень прагматическая: уйти в сторону от дискуссии о возможности прямого вступлении названых государств в состав Европейского Союза, заменив обсуждение этого животрепещущего для многих вопроса на бесконечные переговоры о визовых соглашениях, подготовке договоров о свободной торговле, взаимным заверениям о стратегическом партнерстве и т.д. Вершиной подобного общения всегда будет обещание рассмотреть вероятность придания той или иной стране некого особого статуса в отношениях с ЕС. Вот как раз такие переговоры и начались недавно с грузинской стороной.
Краткая история европейско-грузинских переговоров по ассоциированному членству в ЕС.
Несмотря на давнюю привычку грузинского президента Михаила Саакашвили выступать на фоне флага Европейского Союза, серьёзные партнерские отношения между его страной и данной международной структурой имеют довольно непродолжительную историю.
– 26 мая 2008 года министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским на Совете ЕС по общим вопросам и внешним связям был представлен проект «Восточное партнерство».
– Почти через год – 7 мая 2009 года в Праге состоялась учредительная встреча в рамках новой программы.
– Еще через год – 15 июля 2010 года в Батуми началась первая пленарная сессия по ассоциированному соглашению между Грузией и Евросоюзом. Для этого на Кавказ прибыла вице-президент Еврокомиссии баронесса Кэтрин Эштон, которая провела переговоры с президентом страны Михаилом Саакашвили и главой внешнеполитического ведомства Грузии Григолом Вашадзе.
– И вот, наконец, вторая пленарная сессия по данному вопросу прошла в Брюсселе в октябре этого года.
Насколько реально близка Грузия к ассоциированному членству в Евросоюзе? Можно считать достижением сам факт формального одобрения министрами иностранных дел 27 стран-членов Евросоюза начало переговоров с Грузией об ассоциированных взаимоотношениях. Однако очевидно, что оно имеет скорее пропагандистское значение и призвано создать очередной информационный повод. (Переговоры-то Грузии с ЕС ведутся с июля, а одобрили их только в октябре). Если же говорить о реальных достижениях, то можно выделить следующее:
1.Обновление двусторонней законодательной базы и комплексное институциональное строительство.
* Слово «двусторонней» в данной формулировке является неким лукавством, поскольку совершенно понятно, что ЕС ничего в своих законах менять не будет. Европейскому Союзу придется в документах изменить лишь форму: в ряде программ ЕС к списку его членов или партнеров будет приписана еще и Грузия.
* Грузии, напротив, придется менять законы под стандарты ЕС. Это, бесспорно, позитивный результат последней встречи.
* По мнению экспертов Академии трейдинга Masterforex-V, у Президента Грузии М.Саакашвили никаких проблем с изменением законодательной базы под стандарты ЕС возникнуть не может, т.к. в парламенте у него есть конституционное большинство, готовое в любой день принять необходимое решение абсолютно законным конституционным путем.
2. Проблема "способствования мобильности граждан" на переговорах Грузии и ЕС
* Речь идет о пресловутом упрощении визового режима. На первый взгляд все выглядит довольно внушительно: комитет свободы, юстиции и внутренних дел Европарламента рекомендовал упростить визовый режима между Грузией и Евросоюзом. Данные шаги делаются в рамках двустороннего регулирования легальной миграции и борьбы с нелегальной миграцией.
* Предлагается упростить процедуру выдачи виз для граждан Грузии. Документ, разрешающий въезд в заветную Европу, теперь обещает подешеветь вдвое и стоить около 30 евро. К тому же, заявление гражданина, желающего посетить Старый Свет, должно быть рассмотрено максимум в течение десяти дней. Студентам и деятелям культуры разрешат пересекать границы ЕС вообще без всяких виз.
* Однако стоит сказать, что сам Европарламент пока не принял решения по этому вопросу.
* Даже если данный проект приобретет статус закона, о его фактической реализации говорить довольно сложно. У Грузии нет в Европе страны-защитника (Польша сейчас существенно пересматривает свою внешнюю политику), нет государства, связанного с ней историческими или этническими корнями (как, например, Румыния и Молдова, Польша и Украина с Беларусью), которое было бы заинтересовано в привлечении большого числа мигрантов. Поэтому даже о локальном «массовом туризме» в данном случае говорить не приходится. Скорее всего, дело может ограничиться многочисленными отказами в предоставлении виз без объяснения причин (в рамках борьбы с терроризмом любая страна ЕС имеет на это право). Ситуация рискует измениться только в том случае, если Европа внезапно ощутит нехватку рабочей силы. Но даже тогда, она навряд ли будет искать необходимые кадры именно в Грузии.
3. Вопросы "энергетической безопасности" на переговорах Грузии и ЕС.
* Ставшее уже привычным опасение европейских партнеров относительно бесперебойного снабжения их государств энергоносителями. В данном случае от стран-участниц «Восточного партнерства» требуются только гарантии о выполнении ранее взятых на себя обязательств. Никто в Европе не хочет повторения печально известных «Газовых войн».
Цель переговоров "ассоциированного членства" Грузии в ЕС. Чем оно отличается от полноправного членства в Евросоюзе?Такого понятия как "ассоциированное членство" в ЕС в базовых документах Европейского Союза вообще-то нет. Есть различные варианты соглашения об ассоциации с ЕС:
1. Соглашение о стабилизации и ассоциации. Подписано между ЕС и Албанией, Боснией и Герцеговиной, Черногорией, Сербией, которые являются потенциальными кандидатами на членство в Евросоюзе. Хорватия, Турция и Македония ранее прошли через это и теперь имеют высокий статус кандидатов на вступление в ЕС.
2. Так называемые европейские соглашения, ранее заключенные между ЕС и государствами Восточной Европы.
Существуют и другие типы соглашений об ассоциации, но, к сожалению, они не предоставляют перспектив для членства в этой влиятельной международной структуре. Как бы не печально это звучало, но в Европейском Союзе может существовать только несколько законных форм участия: потенциальный кандидат, действующий кандидат, действительный член. Иного просто не дано.
Поэтому не следует делать каких-либо глобальных выводов из факта переговоров между ЕС и Грузией Для М. Саакашвили это, бесспорно, большой внешнеполитический шаг, призванный поддержать его имидж «западника» и «демократа». Одновременно оппозиция в стране лишается одного из своих главных козырей, дескать Запад «устал от непредсказуемого Президента». И, вообще, стремление к заключению некоего «Соглашения об ассоциированном членстве в Евросоюзе» обычно возникает у лидеров постсоветских стран поближе к выборам. Этим, например, еще недавно отличалась предвыборная кампания Президента Молдовы коммуниста Михаила Воронина. Ему такой ход, впроччем, не помог удержаться у власти. Что касается Брюсселя, то он просто не привык отказывать в подобных мелочах своим восточным партнерам.
Говоря о европейских устремлениях свободной Грузии, трудно не вспомнить один забавный анекдот: «Когда Украина станет членом ЕС?» - «Сразу после Турции» - «А когда Турция?» - «А Турция – никогда». Казалось бы, при чем здесь Украина? Однако, все уже забыли, что Киев начал подобные переговоры намного раньше Тбилиси. А где их результат?
Обсудить на форуме трейдеров
Возник вопрос по статье? - Задать вопрос »- нет ответов