На днях читал журнал и там обсуждалась торговля на фондовой бирже, а если быть точнее, то прибыльная торговля. И оказалось что не так много вариантов заработать то на данном поприще:

Первая возможность это быть биржей :)

Вторая- быть брокером.

Третья- быть маркетмейкером.

И четвертая. которая доступна простым смертным, это арбитраж.

Почему же нельзя заработать скальпингом, интрадеем на фьючах (инвестиции в акции в рассчет не берем)? Ответ прост- можно, но не стабильно. А представленные выше 4 касты зарабатывают всегда (в противном случае текучка бирж была бы такой же высокой как и в рядах трейдеров :))

С брокером все более менее понятно на чем он делает деньги, а вот маркетмейкеры остаются скрытой кастой за семью печатями. Кто им платит, как они могут получать прибыль открываясь и закрываясь по одной и той же цене мне еще до сих пор мне не ясно?

Итог моих размышлений был таков, что .. а пошел ка я в арбитраж. И сейчас начал гонять RI (фьючерс на индекс РТС) против RS (РТС Стандарт) с хеджем SI(доллар USA). Портфель получился достаточно гладкий. И главный плюс RI vs RS - это сальдирование ГО. Таким образом помимо имеющегося немалого плеча, получаем еще в добавок, а для арбитража только это и нужно.

Достаточно много времени заняла разработка риск-менеджмента и мани-менеджмента, расчеты всякие и просто вникание в новый для меня фьючерс RS

И что не маловажно, добрая половина профессионалов на Фондовой Бирже к арбитражу относятся с великой симпатией. Не исключение и участники ТОП 100 Финансовых Блогов используют ту или иную арбитражную стратегию для диверсификации своих доходов, чего и вам советую :)

Top-100 блогов инвесторов, трейдеров и аналитиков