Блог пользователя Евгений Кабанкин

Уже не первый год идут разговоры об объединении двух крупнейших бирж России. Изначально это было просто слухами, которые появились вследствии слов президента и необходимости создания регионального финансового и фондового центра. А самый простой и быстрый способ выделить Москву было как раз создание МЕГА-Биржи. 

В принципе что может быть плохого в этом? Вроде бы одни только плюсы: ликвидность, ГО и прочие штуковины.... Но дело в том что СССР загнило как раз из-за того что не было никакой конкуренции и как следствие отсутствие надобности развивать и развиваться. Лишь в конкурентной борьбе может рождаться "шедевр". 

Почему я уверен, что эта МЕГА-Биржа загниет? Да, потому что ММВБ не придумала ничего толкового за последние годы, а то что она и делала, так это только потому что РТС начало тянуть "одеяло" на себя. Да тем более всем известно, что нет худшего владельца/управленца, чем государство.
Прикольная картинка в тему взята в блоге Дмитрия Бондаря


Странно, почему было бы сделать Москву финансовым центром не за счет слияния и поглощения, а за счет привлечения б0льшего количества участников, посредством снижения налогов и пропоганды среди населения финансовой грамотности. Там гляди может и дивидендные выплаты подняли до западных уровней и каждая бабушка была бы рада прикупить немного Газпрома на пенсию, ну чтобы на канары сгонять.

Статья из РЦБ свидетельствует о том, что объединение практически состоялось, т.е. акционеры договорились. Но еще неделю назад заявлялось, что крупные держатели акций РТС готовы продать свою долю при оплате 100% кешем. 100% многовато конечно же, но соглашаться на 35% после того как отвергли такое предложение было бы странно. Видимо "звезда" не небе сказала "надо".

Уважаемые читатели, если вы солидарны, что любое объединение РТС и ММВБ повлечет негативный характер для рынка, то прошу запостить у себя выше представленную картинку.

На днях читал журнал и там обсуждалась торговля на фондовой бирже, а если быть точнее, то прибыльная торговля. И оказалось что не так много вариантов заработать то на данном поприще:

Первая возможность это быть биржей :)

Вторая- быть брокером.

Третья- быть маркетмейкером.

И четвертая. которая доступна простым смертным, это арбитраж.

Почему же нельзя заработать скальпингом, интрадеем на фьючах (инвестиции в акции в рассчет не берем)? Ответ прост- можно, но не стабильно. А представленные выше 4 касты зарабатывают всегда (в противном случае текучка бирж была бы такой же высокой как и в рядах трейдеров :))

С брокером все более менее понятно на чем он делает деньги, а вот маркетмейкеры остаются скрытой кастой за семью печатями. Кто им платит, как они могут получать прибыль открываясь и закрываясь по одной и той же цене мне еще до сих пор мне не ясно?

Итог моих размышлений был таков, что .. а пошел ка я в арбитраж. И сейчас начал гонять RI (фьючерс на индекс РТС) против RS (РТС Стандарт) с хеджем SI(доллар USA). Портфель получился достаточно гладкий. И главный плюс RI vs RS - это сальдирование ГО. Таким образом помимо имеющегося немалого плеча, получаем еще в добавок, а для арбитража только это и нужно.

Достаточно много времени заняла разработка риск-менеджмента и мани-менеджмента, расчеты всякие и просто вникание в новый для меня фьючерс RS

И что не маловажно, добрая половина профессионалов на Фондовой Бирже к арбитражу относятся с великой симпатией. Не исключение и участники ТОП 100 Финансовых Блогов используют ту или иную арбитражную стратегию для диверсификации своих доходов, чего и вам советую :)

Я думаю, каждый из трейдеров хоть раз да читал про "обремененного заботами трейдера". Вещь достаточно старая... но ведь Зигмунд Фрейд до сих пор "дает фору" некоторым психологам. Так вот, и трейдера без забот в наше время нет. Прочитайте – или перечитайте– эту минимонографию, – это поможет вам разобраться в первую очередь в самом себе.

Проблема выбора и реализации трейдером рыночной стратегии – одна из наиболее популярных тем для исследования. Рост числа трейдеров, торгующих финансовыми инструментами с высокой волатильностью (фьючерсные контракты, Forex), приводит к усилению влияния чисто психологических аспектов при принятии решений.

Зарабатывать деньги торговлей на финансовых рынках очень трудно. Эту истину почти невозможно передать другому: ее можно осознать только на собственном опыте. Лишь немногие начинают заниматься торговлей финансовыми инструментами, полностью отдавая себе отчет в возможных психологических и финансовых рисках. Многие, понеся не очень большие, но чувствительные потери, быстро оставляют это поприще; другие же, добившись скромных результатов, продолжают борьбу в надежде на "светлое, безоблачное небо".

По-настоящему великие трейдеры встречаются очень редко. Что же отличает их от всех остальных, и как могут одни трейдеры получать постоянную и немалую прибыль, тогда как другие не в состоянии два раза подряд совершить удачную сделку? Многочисленные исследования на эту тему показывают, что существует только одна область, в которой отличия между людьми принципиальны с точки зрения успеха в торговле – это область индивидуальной психологии. Успех трейдера определяется наличием двух взаимодополняющих качеств: умения сохранять эмоциональное равновесие при убытках и способности принимать решения независимо от мнения других людей.

Последнее время не обходят стороной психологию трейдинга и здесь. Порой бывают жаркие дебаты.

Продолжение следует...

Вспомнилась статья, в которой рассказывалось, с чем связан тот факт, что в последнее время все чаще нобелевскую премию по экономике получают не экономисты и даже не математики, а психологи. И даже не просто психологи, а супер-пупер сообразительные психологи.

И вот что мне более всего запало в память. Эксперимент, который проводился, ставит под сомнение постулат Адама Смита, что человек – существо разумное (ан нет, это биологи так утверждают), рациональное и принимает решения, следовательно, тоже рационально.

Ни для кого, думаю, не секрет, что эти экономисты-теоретики далеки от реальности и зачастую шероховатости постулатов видны невооруженным глазом, но Смит был великолепным экономистом (что, в принципе, не сделало его труды идеальными).

Что касаемо эксперимента, то он заключался примерно в следующем. В эксперименте участвуют два представителя homo sapiens (А и Б). Экспериментатор дает 100 баксов участнику А и предлагает поделить эту сумму между А и Б. Испытуемые получат $100 на двоих, но при условии, что сделка состоится. Пропорция раздела 100 долларов, которую установит А, окончательна, и торги в дальнейшем невозможны. Делаем предположение, что А берет себе $70 от указанной суммы, участнику Б, соответственно, остается $30. Испытуемый Б никак не может повлиять на действия А. В его силах принять пропорцию, определенную А, и разойтись с этими деньгами или отвергнуть предложение.

Я, читая условия эксперимента, мысленно прокручиваю ситуацию – как бы я поступил в этом случае? И, прикинув пропорции, я бы не принял такое предложение. Ведь есть чувство собственного достоинства. Как так: он, значит, вдруг унесет больше денег в кармане, чем я?!

А ведь если бы эти пресловутые homo sapiens’ы поступали всегда рационально (хотя бы с экономической точки зрения), то я бы был рад забрать и 1 бакс. Но нет, мы слишком сложны, чтобы быть рациональными. )))

Посетите Топ 100 финансовых блогов.

И мой ЖЖ заодно.

22 февраля я решил сформировать два портфеля.

Один из которых (обозвал) нарек "Спекулятивный", а второй – "Инвестиционный".

1 млн руб. – таков размер каждого портфеля. Инвестиционный портфель был сформирован достаточно быстро. По каким принципам он был собран, я рассказывал здесь. В настоящее время мой портфель неплохо вырос, я сам приятно удивлен. Я, конечно же, предполагал рост, но не столь большой и не так быстро.

Со "Спекулятивным" портфелем все гораздо сложнее. Я собирался на нем торговать внутри дня и (косить бабло) зарабатывать по-мелкому. Но так выходит, что времени нет даже написать пару строк в мой ЖЖ, не то чтобы каждый час перетряхивать набор бумаг в портфеле. Так что в ближайшем будущем портфель "Спекулятивный" будет переименован, допустим, в "Энергетика". То есть портфель станет отраслевым.

Конкретно с отраслью еще не определился.

Может, посоветует кто, что лучше выбрать и что попроще будет :)

Посетите топ-100 финансовых блогов.

Речь пойдет об одном из двух моих портфелей (пока что двух) под кодовым названием "Инвестиционный" 8-)

Я вспомнил о том, что решил вести портфельчик, в среду, 24 февраля, уже после 17 часов. И тут же начал на скорою руку собирать формировать его. Принцип внесения акции в список "избранных" был достаточно примитивен.

1. Компания имеет уверенный фундамент для роста.

2. Показатель Р/Е.

3. Обращал внимание, насколько акция выросла со времен, когда цена такая, что ниже не бывает.

4. Стоимость акции упала (период где-то за месяц брал), но она имеет хороший потенциал роста (по моим, сугубо личным соображениям, естественно).

5. Конкретно данный эмитент мне просто нравится)). Это что-то вроде того, что Уоррен говорил.

6. И, само собой, потусторонние силы тут тоже приложили свою руку (шучу) :)

В среду я загрузил портфель на 80% всего шестью акциями. И думал, что за денек-другой почитаю литературу и перетрясу портфель. Но время, как всегда, играет против нас, и я ничего почитать так и не успел.

Сегодня потратил последние деньги на поднятие нашей экономики. Так что я теперь по помидоры в акциях))

Посмотрим, что из этого выйдет.

Меня можно найти тут и в рейтинге топ-100 финансовых блогов.

Форум "Россия-2010" уже давно как закончился, а я только сегодня ознакомился со взглядами финансовых гуру на инвестиционное будущее.

Между прочим они говорили и о своих стратегиях спекуляций инвестирования, без впадания в подробности (ну а кто бы сомневался!). Майкл Векслер (западный Демуро) пророчит большие проблемы Японии. Намекая, что долги у них большие. А по долгам надо еще и платить. Вот тут-то у них и возникнут проблемы.

В принципе с ним трудно не согласиться, потому что на данный момент страна тратит 60% своих, таких близких душе, денег на погашение долга. А доходы от налогов (от чего там они еще деньги получают) при этом будут только сокращаться. Так что, возможно, скоро увидим Японию в SHORTах. ))

Ах да, про золото я позабыл уже...

Что тут сказать – все приказали золоту долго жить. Один спец объяснял это любовью к золоту индийских и китайских женщин, которые не перестанут его покупать даже в тяжелые кризисные времена (будто бы их хлебом не корми – дай золото купить). Также говорили о том, что золото – неплохой инструмент для хеджирования, что тоже гонит цену вверх.

Но больше всего мне нравится версия Нассима Талеба про гиперинфляцию и то, как он хочет озолотиться на беднеющих граждан Америки. ))

Ну что тут сказать, как всегда открыли нам глаза на дремучую истину. )))

Как можно срубить бабла, заработать на золоте, я рассказал уже здесь.

Если Вы зашли на этот блог, то я подразумеваю, что Вам интересны мои мысли, выводы и планы на будущее.

Мой основной блог находится на лайф_джорнале.

Здесь я буду отписываться, как только будет время.

А хотя, наверное, буду писать сюда о том, как прошел мой торговый день в роли скальпера, какими критериями я руководствовался при выборе акций в моих пока что немногочисленных портфелях.

Проще говоря, буду изливать душу то тут, то там.

P.S. Всегда рад конструктивной критике.

P.S.S. С радостью буду учиться у интересных людей.

P.S.S.S. И готов делиться знаниями сам.