G20 снова не решила ни одной проблемы
12 ноября 2010 года, 14:34

Сегодня в Сеуле завершился саммит "Большой двадцатки", на котором представители крупнейших стран обсудили ряд острых вопросов – в частности, аспект недопустимости девальвации валют. Кроме того, было решено двигаться по пути повышения гибкости валютных курсов. Однако аналитики говорят, что каждое заседание G20 похоже на предыдущее – много разговоров и никакого толка.
Прошедший в Сеуле 11–12 ноября саммит G20 постановил, что необходимо в срочном порядке разрабатывать систему раннего предупреждения в целях предотвращения экономического кризиса – однако новости о возобновлении долговых проблем у Ирландии несколько омрачили встречу.
В следующем году министры финансов стран "Большой двадцатки" будут работать над набором так называемых ориентировочных указательных рекомендаций, предназначенных для выявления крупных экономических дисбалансов, а также списком действий, которые необходимо предпринимать, чтобы исправить выявленное. "Из-за неравномерности роста и расширения дисбалансов может возникнуть соблазн отойти от глобальных решений, что приведет к несогласованным действиям, а несогласованная политика повлечет за собой ухудшение результатов для нас всех", – подчеркивается в итоговом коммюнике, пишет Bloomberg.
Подобное соглашение может отвлечь внимание от американо-китайских споров по поводу стоимости китайского юаня, поскольку это оказывает влияние на все страны G20, считает глава азиатского представительства Morgan Stanley Стивен Роуч. "Это гораздо более реальная альтернатива, чем пытаться решить многостороннюю проблему путем спора только о двух валютах", – подчеркнул он.
Источник Bloomberg в американском правительстве, помимо прочего, указал, что по итогам встречи G20 сложилось мнение, что изменение обменных курсов валют должно происходить постепенно. "В условиях, когда страны сталкиваются с неоправданным бременем перестройки политических мер, учитывая положение стран с формирующейся рыночной экономикой, а также при условии адекватных резервов и завышенных гибких обменных курсов, можно использовать также тщательно разработанные макро-пруденциальные меры", – подчеркивается в итоговом документе саммита.
В документе подчеркивается намерение стран изучать пути дальнейшего совершенствования международной валютно-финансовой системы для обеспечения стабильности мировой экономики. "Хотя международная валютно-финансовая система оказалась устойчивой, факторы напряженности и уязвимости были очевидными", – выделяется в коммюнике.
Меры, предложенные в Сеуле, как и те, что предлагались ранее в Кенджу, не нашли реального воплощения; страны также не достигли реальной договоренности по поводу введения ограничений предельного уровня профицита и дефицита отдельных стран во внешней торговле (Южная Корея, а затем и США до этого предлагали ввести порог в 4%). Весной будущего года предполагается еще раз обсудить вопросы и доработанные предложения, что вполне способно на данном этапе отвлечь внимание рынка от "валютных войн". К тому же, Штаты остались пока довольны действиями Китая.
"Китай имеет право держать свой курс гибким", – считает содиректор исследовательской группы G20 в университете Торонто Дональд Брен. "Страны не хотят принимать то, что может нанести удар по их торговым дисбалансам. Но это не означает, что они не отдают себе отчета, каковы сейчас движущие силы, вызывающие эти самые дисбалансы", – подчеркивает он.
По мнению аналитика FxTeam Александра Купцикевича, в то время как европейские лидеры были больше поглощены последним кризисом на собственной периферии, и позиции большинства крупнейших экономик стали менее привлекательны за последние недели, вероятность прогресса в G20 была очень низкой. "И это было доказано заявлением, которое призывает к большему сотрудничеству министров финансов G20 в предстоящем году для установления индикативных критериев, чтобы определить большие экономические дисбалансы и потенциальные ответные меры для их выправления. Хотя многие стороны и представляли это заявление как неплохой шаг вперед, на самом деле это просто откладывание в долгий ящик решения по мировым дисбалансам", – считает эксперт. Сейчас рынки Forex сосредоточены на Европе, так что вопросы валютной политики временно уходят на второй план. "Однако они скоро вновь вернутся в центр внимания, так как мировая экономика быстро движется к новому монетарному порядку, что создаст больше движений между основными экономическими силами", – подчеркивает аналитик.
Главный аналитик ИК "Атлантика. Финансы и Консалтинг" Станислав Савинов согласен с тем, что в Сеуле участники саммита G20 подвергли критике действия американского ЦБ, однако в финальное коммюнике эта тема не войдет. "Согласно последней информации, президент Южной Кореи Ли Мен Бак сообщил, что страны достигли "большого прогресса" в выработке единой позиции в понимании того, как идентифицировать глобальные дисбалансы, однако вряд ли можно будет ожидать, что участники рынка получат какие-то конкретные обязывающие соглашения, а не декларативные заявления", – резюмирует он.
Комментарий эксперта
Мадс Кофоэд
рыночный стратег, Saxo Bank
Саммит "Большой двадцатки" в самом разгаре, и эмоции нарастают. Но выльются ли эти эмоции в конкретные действия? Есть вероятность, что саммит все же окажется результативным. США хотят установить предел для торгового баланса экономик на уровне 4% ВВП. Немцы с невиданным ранее напором обвиняют США в манипулировании валютой. Китайские власти понизили рейтинг по суверенному долгу США, возможно, в ответ на то, что американские власти не признали у себя китайскую компанию Dagong официальным рейтинговым агентством.
Однако, скорее всего, ничего значительного не произойдет. Вполне вероятно, что участники саммита немного продвинутся вперед в вопросе о так называемых системно важных финансовых институтах (Systemically Important Financial Institutions, SIFI), которые входят в план по борьбе с будущими банковскими кризисами. Но помимо этого, вряд ли будут приняты какие-либо важные решения. Такой исход саммита может оказать поддержку рынкам акций, а доллар может возобновить падение, не прекращающееся уже на протяжении квартала и прервавшееся лишь в последние дни.
Проблема заключается в том, что, в основном, огромные дефициты торговли имеют развитые экономики Европы и США с медленными темпами роста, так как государственные расходы вышли из-под контроля. Они финансируют свои дефициты за счет выпуска суверенных долговых обязательств. Может быть, развитым странам следует послать письмо благодарности в Китай и другие экспортные страны, поскольку тем, по-видимому, нравится покупать дорогие и низкодоходные облигации, как, например, казначейские облигации США, в обмен на свои товары.
На встрече, предваряющей саммит "Большой двадцатки", пару недель назад внимание вдруг переключилось с Китая-Валютного-Манипулятора на США-Монетизатора-Долга. Именно тогда министр финансов Германии обрушился на американскую денежно-кредитную политику с такой критикой, какой мы, пожалуй, никогда раньше не слышали. Принимая во внимание то, что Федеральная резервная система США только что объявила о новом раунде валютного стимулирования, "амуниции" явно недостаточно для реализации идеи об установлении ограничения для торговых дисбалансов.
Судя по всему, нас ждет повторение заявления, сделанного несколько недель назад, с призывом воздержаться от конкурентной девальвации. Действительно, первый черновой вариант содержит в точности это выражение. В целом мы ожидаем, что будет много слов и мало действий.
