О чем пишут трейдеры в ЖЖ?

Дефолт Соединенных Штатов Америки: случится или нет – основная тема блогосферы на этой неделе. Напомним, что баталии между демократами и республиканцами продолжаются, несмотря на то, что до 2 августа осталось совсем немного времени. Если до этой даты политики не согласуют план расширения лимита госдолга свыше $14,3 трлн, в США может быть объявлен технический дефолт.

Для наглядности блогер ibigdan опубликовал в своем ЖЖ картинки, на которых сумма американского долга представлена в виде пачек банкнот, уложенных в башни. "Если спрыгнуть с такой высоты на любой американский небоскреб, гарантированно разобьешься. А если спрыгнуть на статую Свободы, то рискуешь не попасть, – пишет ibigdan. – $114,5 трлн – это сумма, которой Соединенным Штатам сейчас не хватает на то, чтобы оплачивать медицину, фармацевтику, пенсионную программу, социалку, полицию и всякие военные проекты, столь любимые всеми президентами США. Либо правительство напечатает эти триллионы, либо долг будут оплачивать жители США из своих карманов".

Таким образом, янки перехватили "долговой мяч" у Европы, после того, как на прошлой неделе главы ЕС договорились о финансовой помощи Греции. Тем не менее, доверие к экономике еврозоны существенно подорвано. Несмотря на очевидные плюсы плана, такие как минимизированная вероятность скорого греческого дефолта и облегчение проведения структурных реформ в проблемных периферийных странах, в нем есть и минусы, отметил korzhik-tv. "Ни Греция, ни Ирландия, ни Португалия не способны справиться с той задолженностью, которая у них есть, ни по каким ставкам. Первый пункт из главного, таким образом, – хороший способ выиграть время, но не решает фундаментальных проблем. Рынки должны быть готовы к частичному дефолту по долгам Дублина и Лиссабона, – рассуждает блогер, – ни один из трех предложенных способов проведения дефолта не может обрадовать частных инвесторов, то есть возможно обострение ситуации на денежном рынке; не решается главная проблема: крайне сложно провести глубокие структурные реформы в условиях единого валютного союза. В общем, больше доверять еврозоне я не стал. Пока не прочту, что Меркель протолкнула идею единого минфина, не буду хранить деньги в евро, только спекулировать; имхо, шведская и норвежская кроны, некоторые валюты развивающейся Европы (в том числе рубль) и даже ультрасуперпереоцененный франк – по-прежнему более привлекательные альтернативы".

"Так каким же будет исход битвы в американском Конгрессе?" – такой опрос на этой неделе устроил spydell. "Я ради зрелища и крови на рынках проголосовал за дефолт, хотя верю, что найдут компромисс. Но пора бы уже повеселиться, взбодрить сонное царство! – иронизирует spydell. – Кстати, они могут использовать дефолт как антидот, иммунное средство против страха реального дефолта. Хотя, что греха таить, долги в долларах, эмитируют доллары, и какой еще дефолт, но в этом мире все возможно. Все его боятся, как ядерного взрыва. А тут, представьте, дефолт, падение рынков, потом резкий откуп – и через месяц все забыли, что было. Так и страха никакого не будет. А тут реальная репетиция перед бурей. Они и стабилизирующие механизмы протестируют, и волатильность получат, которую так долго ждали".

Несмотря на то что участники рынка напуганы возможным дефолтом Америки, российский рынок не торопится падать, заметила stockspying. "Не стоит забывать и о том, что 2011 год является предвыборным годом как для США, так и для России. И руководство этих двух стран вряд ли допустит какие-либо экономические или политические потрясения", – пишет stockspying.

В итоге, небольшая просадка на российском рынке все же произошла. "Обожаю классику! Она, как правило, не подводит. Надо только уметь ждать своих излюбленных торговых ситуаций, а не слушать умников, которые все как один еще позавчера на хаях говорили про продолжение закономерного роста, – пишет investitor. – Подсмеивались над ищущими возможность сыграть вниз; острили, что именно сейчас и надо покупать, когда все говорят про технический дефолт у амеров... А вот графики не врут. Им как раз можно (и нужно верить)".

Свою торговую концепцию на этой неделе обозначил marketstrade. "Торгуется только тренд. Контр только в особых и редких случаях, когда есть весомое обоснование и заманчивое сочетание доход/риск, – пишет marketstrade. – Торгуемый сайз определяется в начале месяца. Торгуется без увеличения. Объем одного юнита – треть депо. В случае, если трети депо не хватает до сайза, определенного в начале месяца, сайз уменьшается. Если трети хватает на большее количество контрактов, объем не увеличивается. Доливки только по тренду и в особых случаях. Бывает, доливки вредят доходности, в направленной торговле, таких доливок нужно избегать. Выполнение/перевыполнение месячного плана – торговля либо останавливается, либо рабочий сайз значительно уменьшается".

Так кто же придет на рынок в августе – "быки" или "медведи"? Об этом можно было бы поспорить, однако это дело вкуса. Так, для блогера taverno участие в спорах оказалось не самыми лучшими воспоминаниями в жизни. "Первый спор в виде пари на индекс РТС (технический) я заключил до кризиса 1998 года. Это был фьючерс, и мы им торговали, а сделки принимал по телефону один энтузиаст. Я совершил ряд прибыльных сделок, но получил 60% от выигрыша. Многие товарищи из числа проигравших не внесли деньги в общий пул. После посещения кафе около метро "Белорусская" и получения 60% выигрыша остался неприятный осадок. Легче играть и выигрывать или проигрывать на бирже, чем заключать пари, – рассказывает taverno. – Второй спор я заключил на цену "РАО ЕЭС" с трейдером Хинт? Хант? (по памяти), и я этот спор проиграл. Он часто бывает на сайте Горчакова. Спор был сроком на две недели, и до последних секунд не было понятно, кто выиграл. Я отдал бутылку вискаря – все нормуль! Третий спор я заключил на МФД с трейдером, чей ник я не хочу называть. Спор на символическую сумму 50 баков лет семь назад. Ник трейдера мужской, но, как оказалось, это девушка. Я выиграл и терпеливо ждал год, пока она мне эти 50 баков перекинет (дело  принципа). Не перекинула. Тогда я в форуме напомнил ей о должке, и на меня накинулись участники: типа, я меркантильный и с девушки (!!!) деньги требую. Предложили эти 50 баков отдать за нее, а девушка сказала, что отдаст, но нет времени. Времени нет шесть лет".

Мир, в котором рыночные институты финансового посредничества выступают чуть ли не самодостаточной силой экономического равновесия, был бы весьма привлекателен, если бы не наличие многих примеров, разрушающих его идеальный образ – об этом задумался на этой неделе vmilovidov. "Мне-то лично он очень симпатичен. Но, даже читая тех, чьи научные труды дают основания надеяться, что такой мир вполне реален, мы находим у них высказывания, отрицающие любую, даже самую малую надежду, – расстроен блогер. – Вот некоторые высказывания знаменитых экономистов. Здесь ни убавить, ни прибавить, а лучше просто почитать".