Финляндия - своеобразный эталон западной демократии, экономического процветания и социальных гарантий ее граждан, инвесторов. Ее опыт успеха и процветания в мире интересен тем, что до 1917г. она была частью Российской империи, так же, как до 1991г. частью СССР были Россия, Украина, Беларусь, Армения, Узбекистан и еще 10, ставших независимыми, государств бывшей могущей и неделимой державы. Почему же Финляндия добилась вершин, а граждане и инвесторы других частей лишь с завистью смотрят на "суоми" (Suomi, самоназвание финнов).
Опыт Финляндии был интересен "демократам" СССР лишь... до получения ими независимости? Это, действительно, увы, так. В конце 80-х - начале 90-х гг ХХ века телеканалы новостей национальных республик СССР вовсю расписывали своим гражданам феноменальный успех Финляндии, ставший возможным, благодаря "получению независимости" от "Российской империи", а накануне референдума о независимости Украины 1991г. чуть ли не каждая украинская семья получила занимательную листовку, в которой утверждалось, как они невероятно разбогатеют сразу после обретения страной суверенности. В качестве главного аргумента подобного исторического сценария в листовке приводился пример… все той же Финляндии. «Есть в мире страна – Финляндия, которая была когда-то, как и мы, составной частью «единой неделимой». Нищенствовал её народ тогда». В то время, как сейчас, как она «вырвавшись из имперских оков», отстояв свою независимость, сказочно процветает и богатеет.
Страна Суоми на 2011 год:
* "самая лучшая для проживания страна в мире" по рейтингу американского журнала Newsweek;
* средняя зарплата финнов - более 4 тыс. долларов;
* одна из высочайших в мире средних пенсий — 1900 долларов или €1344 - см. курс евро) с огромным количеством... льгот для пенсионеров;
* 1-2-е места в мире по отсутствию коррупции;
* 1-е места в мире по безопасности жизни и отсутствию преступности в государстве. Полицейский - друг и защитник в мировоззрении большинства финнов;
* почётное 3-е место (годом раньше - лидер) по рейтингу национального благосостояния стран мира (составлен Legatum совместно с Oxford Analytica и Gallup World Poll Service);
* из вчерашних лесорубов превратилась в нацию hi-tech (96% населения Финляндии имеют постоянный доступ к интернет, выше чем в США и ЕС);
Прошло уже почти двадцать лет с времён той украинской листовки, "счастье и достаток суоми" так и не пришли в большинство российских, белорусских и украинских семей, на феномен исторического успеха Финляндии "национал-демократы" сначала перестали ссылаться, затем - стали отмахиваться, как известный политик, заявивший, что «финнам повезло больше — они ушли от России в 1917 году, а украинцы остались до 1991г». Оставим в стороне признания самих финнов о том, что опыт их пребывания в Российской империи был... положительным (в России, а не в Швеции, они получили автономию, собственный парламент, валюту, полицию), а не отрицательным, поэтому причины собственных неудач "демократы" СНГ ищут не там.
В чем же секреты успеха суоми? Почему его не могут повторить те же украинцы, беларусы, молдаване, армяне? Как Финляндии удалось за несколько десятилетий пройти от аграрного до информационного общества? Как страна добилась такого успеха? Попробуем через экспертов землячества Финляндии Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V ответить на эти и другие вопросы.
Можно ли "сравнивать несравнимое", например, Россию и Украину, с Финляндией?
По мнению Академии Masterforex-V, можно, т.к. все ценное познаётся в сравнении, а проблемы и трудности двух народов в сравнении были весьма схожие, при всех, разумеется, различиях, аналогии порой более чем очевидные. Так,
■ больше столетия украинцы, русские и финны были жителями одного государства;
■ схожий с российским, достаточно суровый климат (в Украине климат мягче и более благоприятен для экономической деятельности);
■ в экономике страны Суоми тоже долгое время доминировал сырьевой комплекс, значительную долю экономики занимала тяжелая промышленность;
■ финны так же, как и мы, не любят вспоминать, страшный для них кризис начала 90-х годов прошлого века. Ещё бы, с развалом СССР экономика Финляндии, чрезмерно ориентированная на советский рынок (15% всей торговли, составляла 23% ВВП), чуть ли не попала в коллапс (ВВП страны упал на 13%, колоссально выросла безработица – до 18%, многочисленные банкротства, кризис банковской системы и т.д.).
Более того, порой условия для мощного экономического рывка Финляндии были хуже украинских или российских:
– географическая удалённость от европейского центра, основных рынков;
– бедность полезными ископаемыми, важнейшим сырьевым ресурсом является лес, почти 10% территории покрыто водой и 70% лесом. В общем, страна «тысячи озёр», гранита, скал и болот (как известно, одно из толкований слова «Суоми» происходит от слова «топь», «болото»);
- узкий внутренний рынок (население Финляндии меньше Москвы);
– Финляндия позже Украины и России вступила в фазу индустриализации. Ещё сравнительно недавно, до Второй мировой войны, Финляндия была преимущественно аграрной страной.
Nokia всему голова? Или как осуществлялся рывок финляндской модели развития
